{"id":89820,"date":"2019-05-06T05:15:06","date_gmt":"2019-05-06T08:15:06","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=89820"},"modified":"2019-05-06T07:18:16","modified_gmt":"2019-05-06T10:18:16","slug":"de-remate","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/de-remate\/","title":{"rendered":"De remate"},"content":{"rendered":"<p>El gobierno porte\u00f1o impulsa la venta de doce predios p\u00fablicos para pagar la deuda que la propia gesti\u00f3n macrista gener\u00f3. Desde el inicio de la era PRO en la ciudad, ya pasaron a manos privadas m\u00e1s de 400 hect\u00e1reas, el doble de la superficie de Puerto Madero<\/p>\n<p>El gobierno porte\u00f1o busca vender doce terrenos de la ciudad para afrontar el pago de deuda p\u00fablica que las propias gestiones macristas generaron. El proyecto de ley impulsado por el oficialismo fue presentado a fines de marzo en la Legislatura y lleva las firmas del jefe de gobierno, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, y el ministro de Econom\u00eda y Finanzas, Mart\u00edn Mura. Desde el inicio de la gesti\u00f3n del PRO en la ciudad, se perdieron m\u00e1s de 400 hect\u00e1reas de tierras p\u00fablicas que pasaron a manos privadas. Se trata del doble del \u00e1rea de Puerto Madero.<\/p>\n<p>La iniciativa del oficialismo pide autorizaci\u00f3n a los legisladores para la \u201cenajenaci\u00f3n por parte del Poder Ejecutivo\u201d de doce lotes en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires, que ya cuentan con un tr\u00e1mite previo en la Legislatura. La mayor\u00eda corresponde a terrenos del Barrio Padre Carlos Mugica, m\u00e1s conocido como Villa 31, y una parte del predio donde actualmente funciona el Mercado de Hacienda, en el barrio de Mataderos. \u201cEl producido de las ventas que se realicen tendr\u00e1n como destino espec\u00edfico el financiamiento de programas de infraestructura en salud, educaci\u00f3n y vivienda, como as\u00ed tambi\u00e9n a la cancelaci\u00f3n de amortizaciones de deuda\u201d, se\u00f1ala el proyecto.<\/p>\n<p>En enero de 2018, el gobierno nacional autoriz\u00f3 a la Agencia de Administraci\u00f3n de Bienes del Estado a transferir a la Ciudad inmuebles por un monto equivalente a 175 millones de d\u00f3lares a cambio de que el gobierno porte\u00f1o se hiciera cargo de la \u00faltima etapa de la tan anunciada obra del Paseo del Bajo. Luego, en diciembre de 2018, la Legislatura porte\u00f1a aprob\u00f3 el convenio entre el gobierno local y el nacional a trav\u00e9s del cual Naci\u00f3n le ced\u00eda esos terrenos a la Ciudad. Ahora, el PRO busca la v\u00eda libre de la Legislatura para rematar esas tierras. Para lograrlo, necesita que sea aprobado en la Comisi\u00f3n de Presupuesto y, luego, aprobar la ley con una mayor\u00eda especial de 40 votos, de los cuales tiene garantizados 34 votos del bloque de Vamos Juntos.<\/p>\n<p>Consultada por P\u00e1ginaI12 sobre este proyecto, la legisladora porte\u00f1a de Nuevo Encuentro Andrea Conde expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la falta de informaci\u00f3n sobre la iniciativa del oficialismo. \u201cEl proyecto deja mucho que desear en cuanto a informaci\u00f3n y todav\u00eda no queda claro c\u00f3mo va a seguir porque lo presentaron de una forma muy general donde no se detalla para qu\u00e9 se van a vender esas tierras. Y eso es preocupante porque ponen a consideraci\u00f3n un proyecto sin ninguna informaci\u00f3n de fondo\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cNosotros venimos planteando que la venta de tierras hay que ponerla en un contexto de gesti\u00f3n del suelo urbano por parte este gobierno, tanto el de Mauricio Macri como el de Horacio Rodr\u00edguez Larreta. Porque no s\u00f3lo se trata de la venta para el pago de deuda sino de c\u00f3mo un gobierno neoliberal cree que no tiene que intervenir en el mercado del suelo y por eso no est\u00e1n interesados en tener terrenos disponibles. En los \u00faltimos dos a\u00f1os se vendieron terrenos equivalentes a doce canchas de River. Cuando se pone en esos t\u00e9rminos, uno se da cuenta del modo en que han rematado la ciudad\u201d, agreg\u00f3 la legisladora.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Conde se\u00f1al\u00f3 que la venta de esos terrenos le permiti\u00f3 a la Ciudad recaudar alrededor de 740 millones de d\u00f3lares. \u201cM\u00e1s all\u00e1 de que nosotros pensamos que ese suelo no tiene que estar para la venta, sino que tiene que ser suelo disponible para que la Ciudad intervenga en el mercado, la pregunta del mill\u00f3n ah\u00ed es qu\u00e9 hacen con ese dinero\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se refiri\u00f3 al avance de la deuda p\u00fablica en la Ciudad en los \u00faltimos doce a\u00f1os. \u201cLa deuda total a fines de 2018 es de 2862 millones de d\u00f3lares y durante las gestiones de (Mauricio) Macri y (Horacio) Rodr\u00edguez Larreta la deuda de la ciudad creci\u00f3 5,4 veces medida en d\u00f3lares y 32 veces medida en pesos. Los datos son contundentes y tienen que ver con el modelo de gobierno que ellos tienen. Si se mira lo que est\u00e1n haciendo hoy a nivel nacional se ve que es lo que ven\u00edan haciendo \u2013y a\u00fan siguen haciendo\u2013 en la ciudad durante estos doce a\u00f1os\u201d, analiz\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cEl gobierno porte\u00f1o justific\u00f3 la toma de deuda con la realizaci\u00f3n de grandes obras p\u00fablicas, muchas de ellas para cuestiones cosm\u00e9ticas y otras que tienen que ver con una mejor estructura para la ciudad. Algunas est\u00e1n bien, otras no. El problema es que en este momento de profunda crisis socioecon\u00f3mica, mientras se arreglan plazas o se construye el Paseo del Bajo, las escuelas se est\u00e1n cayendo a pedazos y no hay comida para los pibes en los comedores escolares. Entonces, \u00bfd\u00f3nde se pone el dinero de la deuda y de los recursos del Estado en esta coyuntura? Es una cuesti\u00f3n de prioridades\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, Jonatan Baldiviezo, abogado y presidente del Observatorio por el Derecho a la Ciudad, vincul\u00f3 la venta de tierras p\u00fablicas con el fuerte endeudamiento de la ciudad. \u201cSon dos cosas que van de la mano\u201d, dijo a P\u00e1ginaI12. \u201cSe utilizan algunas medidas pol\u00edticas que traen una mejora a la ciudad para legitimar el endeudamiento y la venta de tierras p\u00fablicas. En este caso concreto, esa medida que legitima la venta de estas tierras p\u00fablicas y el endeudamiento es el Paseo del Bajo, una obra que comenz\u00f3 siendo financiada por el Estado nacional, con toma de deuda p\u00fablica y venta de tierras p\u00fablicas nacionales, y que luego se transfiri\u00f3 al Estado de la Ciudad, previo acuerdo de que se apruebe la normativa urban\u00edstica para que all\u00ed de puedan construir torres, lo cual hizo que aumentara el valor de los inmuebles para vender\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cEl problema es que la ciudad recibe estos terrenos por parte de Naci\u00f3n con el compromiso de venderlos para pagar deuda p\u00fablica. \u00bfY qu\u00e9 es lo grave ah\u00ed? Por una parte, que se est\u00e1n poniendo a la venta en forma indiscriminada terrenos del barrio Carlos Mugica. Y digo de forma indiscriminada porque los proyectos que mandaron el a\u00f1o pasado y que volvieron a mandar este a\u00f1o est\u00e1n autorizando al gobierno a vender los terrenos de la Villa 31, exceptuando a aquellos que formen parte del plan de urbanizaci\u00f3n, pero no se establece cu\u00e1l es el porcentaje que se puede vender o qu\u00e9 sector de esos terrenos va a ser destinado a la urbanizaci\u00f3n. Y si el gobierno logra obtener la autorizaci\u00f3n m\u00e1s general para vender esas tierras, todo hace presumir que van a utilizar todas las estrategias posibles para que las familias se terminen yendo del barrio\u201d, manifest\u00f3 Baldiviezo.<\/p>\n<p>El abogado especialista en cuestiones urbana subray\u00f3 que hay una \u201cgran contradicci\u00f3n entre el discurso de interacci\u00f3n urbana que viene teniendo el gobierno\u201d y lo que efectivamente ocurre en la pr\u00e1ctica. \u201cIntegraci\u00f3n urbana no es que los pobres vayan a vivir adonde el mercado lo permita, sino que los sectores con menos recursos puedan vivir en aquellos lugares donde el mercado no lo permitir\u00eda, como es el caso de la Villa 31. Integraci\u00f3n ser\u00eda tomar todas las medidas pertinentes para que el barrio siga existiendo y no que el Estado, junto con el mercado, genere un proceso de expulsi\u00f3n lenta de las familias, ya sea dando alternativas en otros barrios o a trav\u00e9s del aumento de precio de esos terrenos\u201d, explic\u00f3. En ese sentido, Baldiviezo remarc\u00f3 la localizaci\u00f3n de la Villa 31, ubicada a pocas cuadras de Retiro, Recoleta y Puerto Madero, barrios residenciales de muy alto valor para el mercado inmobiliario y a los que actualmente tiene prohibido el ingreso por tratarse de terrenos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>\u201cCuando nosotros decimos que estos procesos de urbanizaci\u00f3n esconden un proceso de expulsi\u00f3n lenta de las familias y de gentrificaci\u00f3n de los barrios, el gobierno lo niega. Pero tambi\u00e9n se niegan sistem\u00e1ticamente a establecer medidas y herramientas claras en las leyes para mitigar las consecuencias negativas que puede generar el ingreso del mercado a estos sectores de la ciudad\u201d, asegur\u00f3 Baldiviezo.<\/p>\n<p>Mientras la deuda p\u00fablica en la Ciudad avanza a pasos agigantados y la Legislatura remata tierras p\u00fablicas, el presupuesto destinado a casi todos las \u00e1reas del gobierno sufrieron fuertes recortes en 2019. Solo por nombrar algunos ejemplos, Cultura sufri\u00f3 una ca\u00edda del 22,9 por ciento respecto al a\u00f1o anterior, mientras que Industria y Comercio cay\u00f3 un 58,7 por ciento en el \u00faltimo a\u00f1o. A ese recorte, hay que sumarle el impacto de la inflaci\u00f3n, que en lo que en los \u00faltimos doce meses lleg\u00f3 al 54,7 por ciento, seg\u00fan datos del Indec, por lo que la ca\u00edda real es a\u00fan mayor.<\/p>\n<p>\u201cEstos niveles de endeudamiento hablan de una p\u00e9sima gesti\u00f3n de Macri y Rodr\u00edguez Larreta que no supieron aprovechar los recursos de la ciudad m\u00e1s rica del pa\u00eds ni siquiera en los momentos de bonanza econ\u00f3mica. Rodr\u00edguez Larreta empeor\u00f3 todos los indicadores econ\u00f3micos de la ciudad y este endeudamiento impacta en nuestra vida cotidiana, ya que se desfinancian las pol\u00edticas sociales, la educaci\u00f3n, la salud, la cultura, entre otras \u00e1reas. Y al igual que ocurre en el gobierno nacional, se transfieren ingresos a unos pocos mientras tenemos que pagar servicios cada vez m\u00e1s caros y deficientes. Este endeudamiento impacta en la vida de los porte\u00f1os porque mientras Larreta construye una ciudad car\u00edsima para los vecinos, le regala tierra a los grandes desarrolladores inmobiliarios, a los especuladores y a capitales de dudoso origen. Y todo esto lo pueden hacer porque tienen una mayor\u00eda aplastante que les permiti\u00f3 rematar la ciudad\u201d, concluy\u00f3 Conde.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno porte\u00f1o impulsa la venta de doce predios p\u00fablicos para pagar la deuda que la propia gesti\u00f3n macrista gener\u00f3. Desde el inicio de la era PRO en la ciudad, ya pasaron a manos privadas m\u00e1s de 400 hect\u00e1reas<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-89820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89821"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}