El estallido fue en el gobierno de Cambiemos. No le qued\u00f3 una sola bandera en pie. La secuencia fue terrible: megadeuda, megadevaluaci\u00f3n, inicio de default y control cambiario.<\/p>\n
Est\u00e1n los\u00a0economistas de las consultoras de la city\u00a0que legitimaron todas las medidas de la fallida administraci\u00f3n macrista y est\u00e1n los otros, los que solamente intentaron aplicar los principios de la ciencia para entender el desarrollo de los acontecimientos. Los primeros dec\u00edan hasta hace apenas unas semanas que el camino que condujo a un nuevo colapso terminal era el \u00fanico posible. Hoy repiten lo mismo, pero afirman que el problema fue que el veh\u00edculo utilizado para recorrerlo no era el adecuado. Es una historia tan vieja y conocida como los finales de\u00a0crisis de los reg\u00edmenes neoliberales. La culpa nunca es de la mala teor\u00eda, de la ideolog\u00eda o de la vulgar defensa de intereses particulares y de clase, sino de que las medidas no se aplicaron a fondo o no se aplicaron bien.<\/p>\n
En esta l\u00ednea resulta paradigm\u00e1tica una nota aparecida el pasado domingo en el diario de negocios londinense Financial Times, que asumi\u00f3 el gasto de enviar dos periodistas a Buenos Aires. El art\u00edculo reproduce la especie urbi et orbi y seguramente retroalimentar\u00e1 la l\u00ednea que seguir\u00e1n los fracasados (no econ\u00f3micamente, claro) consultores locales. Seg\u00fan la interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica que se intenta construir, la culpa fue primero del gradualismo y luego, de que se llam\u00f3 al FMI \u201cdemasiado tarde\u201d. Por supuesto, el p\u00e1nico post PASO no fue debido al agotamiento del modelo, sino al temible regreso del populismo. Dicho mal y pronto, \u201cconsumen de la propia\u201d.<\/p>\n
El gradualismo fue un invento de marketing\u00a0para justificar el absurdo endeudamiento en divisas. Durante su devenir nunca se fren\u00f3 el recorte del gasto y la destrucci\u00f3n de las funciones del Estado.\u00a0El FMI lleg\u00f3 antes que el m\u00e1s pesimista de los pron\u00f3sticos. Pero la s\u00edntesis refritada para los consumidores globales es bastante elocuente, el problema no fue el dogmatismo ortodoxo, sino su presunta baja dosis. El problema tampoco fue que el plan del FMI no sirvi\u00f3 siquiera para estabilizar la macroeconom\u00eda, sino que se lo aplic\u00f3 demasiado tarde. Y finalmente, el problema no fue que se agot\u00f3 el modelo de los endeudadores seriales, sino que regresar\u00e1n los que siempre pagaron las deudas.\u00a0Los argumentos de los escribas del poder financiero parecen broma, pero est\u00e1n escritos en serio.<\/p>\n
La realidad es que no hac\u00eda falta una inteligencia sobresaliente ni conocimientos especiales para advertir que, desde el primer d\u00eda, la segunda Alianza que marc\u00f3 el regreso de casi todos quienes integraron la primera y provocaron el colapso de 2001-2002, comenz\u00f3 a avanzar en la direcci\u00f3n contraria a la que necesitaba la econom\u00eda local en diciembre de 2015. Frente al problema principal del d\u00e9ficit para generar las divisas necesarias para continuar con el proceso de inclusi\u00f3n social se recurri\u00f3 a la toma desenfrenada de deuda. Pero no s\u00f3lo eso, al mismo tiempo se eliminaron todas las regulaciones a los movimientos de capitales y, como si no fuese suficiente, tambi\u00e9n se elimin\u00f3 la obligatoriedad de liquidar divisas. Dicho de otra manera, mientras se dejaba que la nueva deuda se recicle en fuga, se aumentaba la demanda futura de divisas al mismo tiempo que se reduc\u00eda voluntariamente la oferta futura.\u00a0El rumbo era hacia una colisi\u00f3n inevitable. Se sab\u00eda que el choque se producir\u00eda m\u00e1s temprano que tarde, pero sin una bola de cristal era imposible adelantar la fecha exacta. El colapso, hoy se sabe, comenz\u00f3 a manifestarse en abril de 2018, con el cierre de los mercados externos. Ya con el FMI adentro y la profundizaci\u00f3n del ajuste, la pregunta m\u00e1s honesta que cualquiera pod\u00eda hacerse era \u201c\u00bfestalla antes o despu\u00e9s del 10 de diciembre?\u201d. Sin importar el lado desde el que se mirara\u00a0\u00bfle estalla a ellos o nos estalla a nosotros?<\/p>\n
Le estall\u00f3 a Cambiemos y en la ca\u00edda no le qued\u00f3 una sola bandera en pie. La secuencia fue terrible:\u00a0megadeuda,\u00a0megadevaluaci\u00f3n,\u00a0inicio de default\u00a0y\u00a0control cambiario. Todo esto en tiempo r\u00e9cord y tras haber recibido una econom\u00eda desendeudada. Para graficar la experiencia macrista el lector puede imaginar que le dan a administrar una empresa saneada y en marcha y que la devuelve superendeudada, con patrimonio neto negativo, en concurso de acreedores, con la mitad de las m\u00e1quinas paradas y con menos trabajadores.<\/p>\n
Carece de sentido ensa\u00f1arse en la secuencia de medidas producidas tras la asunci\u00f3n de Hern\u00e1n Lacunza en Hacienda. Puede decirse que el gobierno corri\u00f3 detr\u00e1s de los acontecimientos, que reci\u00e9n actu\u00f3 despu\u00e9s del drenaje de m\u00e1s de 12 mil millones de d\u00f3lares de reservas tras las PASO, y con las acciones y bonos soberanos derrumbados y sin piso, pero la realidad es que al oficialismo no le quedaban m\u00e1s alternativas. Tanto el \u201creperfilamiento\u201d como los controles cambiarios fueron medidas inevitables para eludir un colapso mayor de consecuencias impredecibles, ya que sobre el fin de la semana pasada hasta se hab\u00eda puesto en marcha una corrida bancaria.<\/p>\n
Quiz\u00e1 esta vez la sociedad argentina finalmente aprenda que\u00a0cuidar los d\u00f3lares escasosdebe ser siempre un\u00a0objetivo de la pol\u00edtica econ\u00f3mica. Quiz\u00e1 la actual\u00a0reca\u00edda neoliberal\u00a0sea la \u00faltima. Pero conviene no ilusionarse. Lo mejor es ponerse nuevamente a\u00a0trabajar contra las interpretaciones falsas. Hasta hace muy poco los ide\u00f3logos del actual fracaso afirmaban que est\u00e1bamos frente al \u201ctercer intento de modernizaci\u00f3n de la econom\u00eda argentina\u201d luego de la dictadura y los \u201990. No es casual que todo haya terminado igual. Apenas resta\u00a0esperar que la tercera sea la vencida.<\/p>\n
El estallido fue en el gobierno de Cambiemos. No le qued\u00f3 una sola bandera en pie. La secuencia fue terrible: megadeuda, megadevaluaci\u00f3n, inicio de default y control cambiario.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93759,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-93758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93759"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}