En 2016, Infraestructura pag\u00f3 casi un mill\u00f3n de pesos para solucionar los problemas de humedad de una parroquia de Benito Ju\u00e1rez. Los trabajos costaron menos de la tercera parte, y s\u00f3lo se dio cuenta el cura. El paralelo con las denuncias de la Corte.
\nAl p\u00e1rroco\u00a0Fabi\u00e1n Gerez\u00a0le cost\u00f3 creer lo que escuch\u00f3 de la boca del ministro de Infraestructura,\u00a0Roberto Gigante, cuando habl\u00f3 de\u00a0casi un mill\u00f3n de pesos invertidos en la soluci\u00f3n a los graves problemas de humedad de la parroquia Nuestra Se\u00f1ora del Carmen, en Benito Ju\u00e1rez.\u00a0A \u00e9l le constaba que la factura hab\u00eda totalizado la cuarta parte de eso: unos 263 mil pesos.<\/p>\n
Fue la punta de un\u00a0olvillo que guarda mucha relaci\u00f3n con una denuncia que\u00a0el presidente de la Suprema Corte bonaerense, Eduardo De L\u00e1zzari,\u00a0efectu\u00f3 la semana pasada y que tiene el mismo destinatario: el ministerio de Infraestructura.<\/p>\n
A Gerez lo movilizaron las inquietudes de los feligreses y la sola posibilidad de que \u00e9l mismo pudiera quedar salpicado por un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n en una comunidad tan chica. Por eso sali\u00f3 a pedir\u00a0explicaciones oficiales. Present\u00f3 notas en el Ministerio de Infraestructura y logr\u00f3 que el intendente que intercediera.\u00a0No consigui\u00f3 nada.<\/p>\n
\u201cPasaron casi dos meses y como no tuvimos respuestas hice la denuncia penal y la hice publica en la ciudad. Eso desat\u00f3 que el Ministro me llamara, pudimos charlar y me dio sus explicaciones\u201d, le relat\u00f3 a INFOCIELO el propio Gerez. \u201cHice la denuncia porque no encontrabamos atencion en el Ministerio. Llam\u00f3 el intendente delante mio, mando mail, mandamos una carta. No hab\u00eda muchas excusas como para decir que no habian recibido la solicitud\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
Lo que desvelaba a Gerez eran los n\u00fameros. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n a la que tuvo acceso INFOCIELO,\u00a0el Ministerio abon\u00f3 927.906,06 pesos por una obra que inclu\u00eda una hormigonera, retroexcavadoras, andamos y hasta la carteler\u00eda indicativa. Pero los trabajos que se llevaron a cabo requirieron la instalaci\u00f3n de dos equipos port\u00e1tiles que solucionaron el problema en cuesti\u00f3n de horas y que costaron la m\u00f3dica suma de 261 mil pesos.<\/p>\n
\u201cNo hubo que romper paredes, ni hacer hormig\u00f3n. La obra se hizo a nivel de piso y se termin\u00f3 en una jornada. Lleg\u00f3 un hombre con una camionetita, coloc\u00f3 dos equipos m\u00e1s chicos que un CPU en cada extremo del templo y gracias a Dios funcion\u00f3: el tema de humedad se solucion\u00f3\u201d, coment\u00f3 Gerez.<\/p>\n
Se trata de equipos\u00a0Watertec, modelo WTSTD7 que se utilizan para \u201celiminar y proteger las paredes, pisos y s\u00f3tanos de la humedad de cimientos\u201d.\u00a0Los aparatos funcionan con una microonda de baja frecuencia que, en llano, hacen que la humedad \u201cbaje\u201d en lugar de \u201csubir\u201d. Es un procedimiento no invasivo, ideal para preservar patrimonios arquitect\u00f3nicos.<\/p>\n
La humedad se fue, pero el misterio persisti\u00f3. \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda ser que el Ministerio hubiera pagado 1 mill\u00f3n de pesos por trabajos que costaron poco m\u00e1s de 260 mil? Apareci\u00f3 una explicaci\u00f3n: la empresa contratada por Infraestructura, Lav\u00edttola y Berniell Construcciones SRL, subcontrat\u00f3 a Water Service Internacional SRL.\u00a0La obra fue certificada por funcionarios de Infraestructura y se pag\u00f3. En Infraestructura presumen que Lav\u00edtolla y Berniell se quedaron con la diferencia sin dar mayores explicaciones. Pero debi\u00f3 haber c\u00f3mplices.<\/p>\n
Desde\u00a0Water Service International\u00a0confirmaron a INFOCIELO parte de la hip\u00f3tesis. \u201cNuestro rubro es muy espec\u00edfico y habitualmente nos subcontrata la empresa que hace los trabajos adicionales o reparaciones mayores\u201d, explicaron. Tambi\u00e9n admitieron que en el caso de la parroquia de Ju\u00e1rez llevaron a cabo el \u201ctratamiento total de la humedad de cimientos en toda la Iglesia\u201d y que fueron \u201csubcontratados por la Empresa que ejecut\u00f3 el total de la obra\u201d, aunque dijeron desconocer \u201ccu\u00e1l fue el alcance plazos, y montos del total de la misma\u201d.<\/p>\n
A la par de la denuncia penal formulada por Gerez, el Ministro de Infraestructura encomend\u00f3 la apertura de un sumario administrativo que hasta hoy tramita en el Ministerio de Trabajo.\u00a0Ninguna de las dos instancias logr\u00f3 determinar responsabilidades.<\/p>\n
Es m\u00e1s, la denuncia judicial, transcurridos ocho meses desde su formulaci\u00f3n, qued\u00f3 a cargo de tres fiscales distintos. Primero fue Laura Margaretich, que al tiempo fue reemplazada en la UFI 2 por David Carballo, quien deriv\u00f3 la causa a la Fiscal\u00eda de Delitos Especiales, que est\u00e1 a cargo de Jos\u00e9 Ignacio Calonge.<\/p>\n
Para Gerez, Gigante fue estafado en su buena fe. \u201cEncontr\u00e9 de parte del Ministro buena disposicion\u201d, subray\u00f3 una y otra vez, al tiempo que cont\u00f3 que el propio Gigante \u201creconoci\u00f3 que le cajonearon el pedido de audiencia\u201d. La actitud de su n\u00famero 2, el subsecretario de Obras P\u00fablicas, Guillermo Crist\u00f3bal, fue distinta.\u00a0\u201cJustificaba con otra actitud el aumento del presupuesto\u201d, reumi\u00f3 el cura.<\/p>\n
Se trata de un funcionario que qued\u00f3 en la mira hace pocos d\u00edas,\u00a0cuando la Suprema Corte bonaerense denunci\u00f3 un caso muy similar:\u00a0obras millonarias, localizadas en distintos departamentos judiciales de la Provincia y ejecutadas por Infraestructura, que se pagaron a pesar de no estar construidas.<\/p>\n
En 2016, Infraestructura pag\u00f3 casi un mill\u00f3n de pesos para solucionar los problemas de humedad de una parroquia de Benito Ju\u00e1rez. Los trabajos costaron menos de la tercera parte, y s\u00f3lo se dio cuenta el cura.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":96059,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-96058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96058\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96059"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}