{"id":9718,"date":"2014-06-16T09:05:21","date_gmt":"2014-06-16T12:05:21","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=9718"},"modified":"2014-06-16T18:10:02","modified_gmt":"2014-06-16T21:10:02","slug":"causas-y-consecuencias-de-la-crecida-del-parana","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/causas-y-consecuencias-de-la-crecida-del-parana\/","title":{"rendered":"Causas y consecuencias de la crecida del Paran\u00e1"},"content":{"rendered":"

\"87975_n\"<\/a>
\nLa Facultad de Ingenier\u00eda de la UNNE elabor\u00f3 un informe t\u00e9cnico acerca de la crecida del R\u00edo Paran\u00e1. Fue elaborado por profesores ingenieros del Departamento de Hidr\u00e1ulica de la casa de estudios y all\u00ed se especifican estudios sobre las causas y consecuencias de este fen\u00f3meno que puso en vilo a toda la comunidad de la regi\u00f3n.<\/p>\n

El Decano de la Facultad, ingeniero Jos\u00e9 Leandro Basterra dio a conocer el informe elaborado por los especialistas ingenieros Carlos A. Depettris y Hugo R. Rohrmann, ambos docentes e investigadores del Departamento de Hidr\u00e1ulica, Facultad de Ingenier\u00eda (U.N.N.E.).<\/p>\n

En el informe se especifican las \u201cCausas de la crecida\u201d del R\u00edo Paran\u00e1, y lo relacionan con \u201clas elevadas precipitaciones registradas en la cuenca del R\u00edo Iguaz\u00fa entre el 8 y 9 de junio de este a\u00f1o, con valores que variaron entre 150 y 350 mm seg\u00fan los registros del Sistema de Medici\u00f3n Autom\u00e1tico que tiene Brasil en ese sistema h\u00eddrico. Sobre una cuenca saturada por anteriores lluvias, produjo una de las crecidas m\u00e1s importantes en la historia de mediciones de alturas y caudales.<\/p>\n

El motivo de tan elevados montos pluviom\u00e9tricos se debi\u00f3 al pasaje de un sistema frontal que atraves\u00f3 el litoral argentino entre el 7 y 8 de Junio, acumulando mucha humedad en su encuentro con las serran\u00edas de la cuenca que forz\u00f3 el ascenso de ese aire h\u00famedo, generando lluvias puntuales de mucha intensidad y volumen, indica el informe de Depettris y Rohrmann. A continuaci\u00f3n transcribimos en su totalidad el informe elaborado por estos docentes e investigadores del Departamento de Hidr\u00e1ulica:<\/p>\n

Causas de la crecida<\/p>\n

Las elevadas precipitaciones registradas en la cuenca del r\u00edo Iguaz\u00fa entre el 8 y 9 de junio de este a\u00f1o, con valores que variaron entre 150 y 350 mm seg\u00fan los registros del Sistema de Medici\u00f3n Autom\u00e1tico que tiene Brasil en ese sistema h\u00eddrico, sobre una cuenca saturada por anteriores lluvias, produjo una de las crecidas m\u00e1s importantes en la historia de mediciones de alturas y caudales.<\/p>\n

El motivo de tan elevados montos pluviom\u00e9tricos se debi\u00f3 al pasaje de un sistema frontal que atraves\u00f3 el litoral argentino entre el 7 y 8 de Junio, acumulando mucha humedad en su encuentro con las serran\u00edas de la cuenca que forz\u00f3 el ascenso de ese aire h\u00famedo, generando lluvias puntuales de mucha intensidad y volumen.<\/p>\n

Como valores significativos se resaltan 333 mm en Sao Antonio, 354 mm en Sao Jordao, 319 mm en Foz do Chopim, entre otros de la cuenca del Iguaz\u00fa. Todos los registros medidos por el sistema brasile\u00f1o tuvieron una duraci\u00f3n de precipitaci\u00f3n de 1 d\u00eda y 1 d\u00eda y medio.<\/p>\n

Valores alturas y caudales<\/h3>\n

Los registros en los principales hidr\u00f3metros de la cuenca del Iguaz\u00fa y del r\u00edo Paran\u00e1 fueron los siguientes: Puerto Andresito: Punto de entrada del r\u00edo Iguaz\u00fa a territorio argentino, registr\u00f3 un pico de 13,15 m el d\u00eda lunes 9 de junio a las 6 hs. El m\u00e1ximo anterior en dicho hidr\u00f3metro se registr\u00f3 el 30\/05\/92, con 11,78 m. Puerto Iguaz\u00fa: Este punto registra la confluencia del r\u00edo Iguaz\u00fa con el r\u00edo Paran\u00e1, justo debajo de las cataratas y del embalse de Itaip\u00fa.<\/p>\n

El valor m\u00e1ximo se registr\u00f3 el martes 10 de junio a las 6 hs, con una altura de 38,60 m, apenas inferior al m\u00e1ximo hist\u00f3rico de este lugar que tambi\u00e9n se registr\u00f3 en 1992 con 40,00 m. Los caudales de esta gran crecida se estimaron en 50.000 m3\/s en la estaci\u00f3n Salto Cataratas, donde Brasil tiene una escala y una curva altura \u2013 caudal.<\/p>\n

La raz\u00f3n de tan elevado caudal se encuentra en las elevadas precipitaciones y a la gran pendiente que tiene el cauce y la cuenca del r\u00edo Iguaz\u00fa: En su punto mas alto, cerca de la costa atl\u00e1ntica tiene 1300 m sobre el nivel del mar y la descarga en Puerto Iguaz\u00fa 100 msnm, con un desnivel de 1200 m en 500 km lineales.<\/p>\n

A su vez la descarga de Itaip\u00fa al momento de llegar el pico del Iguaz\u00fa era estimativamente de 15.000 m3\/s, lo que sumados al caudal del Iguaz\u00fa, suman un caudal de 65.000 m3\/s en confluencia. Estos valores dispararon las estimaciones y previsiones de una gran crecida, que fue reflej\u00e1ndose en los primeros pron\u00f3sticos de alturas m\u00e1ximas en distintos puntos y a su vez replicados por los distintos medios period\u00edsticos escritos y digitales.<\/p>\n

Diferencias entre crecidas del r\u00edo Iguaz\u00fa y Paran\u00e1<\/h3>\n

Los pobladores de Corrientes, Resistencia y su \u00e1rea de influencia, ubicados 600 km aguas abajo de la confluencia de los r\u00edos Iguaz\u00fa y Paran\u00e1, observan con especial atenci\u00f3n los registros de alturas de estos dos r\u00edos, ya que hist\u00f3ricamente reflejan el primer aviso de crecidas e inundaciones para las costas correntinas y chaque\u00f1as.<\/p>\n

Aqu\u00ed hay que hacer la diferenciaci\u00f3n del comportamiento de las crecientes de ambos r\u00edos: Las del Iguaz\u00fa son r\u00e1pidas, aumenta muchos metros en horas, y en 3 d\u00edas despu\u00e9s de las lluvias, genera el pico de la creciente en Puerto Iguaz\u00fa, con poca permanencia en el tiempo, con poco volumen de ingreso de agua al r\u00edo Paran\u00e1 si se lo compara con los vol\u00famenes de este r\u00edo.<\/p>\n

En cambio las crecientes propias del r\u00edo Paran\u00e1 son mucho m\u00e1s lentas, paulatinas, constantes y de gran duraci\u00f3n. Las precipitaciones que originan estas crecidas en los puntos m\u00e1s distantes como Brasilia o San Pablo, tardan 1 mes en manifestarse en territorio argentino. Por lo tanto a los pobladores afectados por las inundaciones y desbordes del r\u00edo Paran\u00e1 en esta zona, les interesa saber cu\u00e1l es el origen de la creciente, y de ese modo tener idea si la creciente ser\u00e1 corta, menos de 1 mes, o larga, variable entre 3 meses o 1 a\u00f1o como en 1983.<\/p>\n

La comparaci\u00f3n de las \u00e1reas de aporte tambi\u00e9n son significativas: 62.000 km2 para la cuenca del Iguaz\u00fa, y de 890.000 km2 para la cuenca del Paran\u00e1 en territorio brasile\u00f1o hasta llegar a Puerto Iguaz\u00fa. La diferencia entre ambas muestra claramente las magnitudes diferentes de comportamiento, de vol\u00famenes aportados y de rapidez o lentitud de manifestar sus crecidas.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n con otras crecidas<\/h3>\n

Vista la magnitud de esta crecida y en especial viendo las im\u00e1genes y filmaciones de las Cataratas del Iguaz\u00fa, es importante realizar una comparaci\u00f3n con otras grandes crecidas generadas en la zona de la confluencia del Iguaz\u00fa con el Paran\u00e1 y qu\u00e9 pas\u00f3 en la zona de Corrientes y Chaco.<\/p>\n

Para ello se analizan 4 crecidas importantes: 1983, 1992, 2013, y 2014. Cada una de ella con su particularidad: 1983 es la mas grande y prolongada de los \u00faltimos 100 a\u00f1os. 1992 registra la altura mas alta en Puerto Iguaz\u00fa. 2013 es la \u00faltima que recuerdan los pobladores. 2014 es la actual. Se destacan los valores al inicio de la creciente y la altura m\u00e1xima de los siguientes puntos de medici\u00f3n:<\/p>\n

\"87977_n\"<\/a><\/p>\n

Las crecientes de mayor duraciones y mayores alturas de 1983 y 1992 combinaron la presencia de crecidas del r\u00edo Paran\u00e1 y sobre ella crecidas del r\u00edo Iguaz\u00fa. En cambio las del a\u00f1o pasado y el presente son crecidas exclusivas del r\u00edo Iguaz\u00fa por grandes precipitaciones en su cuenca. Esto da explicaci\u00f3n a las caracter\u00edsticas de las crecidas: las de 1983 y 1992 de gran duraci\u00f3n y elevadas alturas, y las de 2013 y 2014, r\u00e1pidas, violentas en la zona de Cataratas y Puerto Iguaz\u00fa, pero que en el tr\u00e1nsito a trav\u00e9s del trayecto argentino se amortiguan por el efecto de atenuaci\u00f3n por su paso por el embalse de Yacyret\u00e1.<\/p>\n

Estimaciones de alturas m\u00e1ximas<\/h3>\n

Las previsiones de alturas m\u00e1ximas es una tarea dif\u00edcil y de gran trascendencia en la poblaci\u00f3n: enterada la sociedad de crecidas importantes aguas arriba quiere saber hasta qu\u00e9 altura llegar\u00e1 en el lugar donde vive.<\/p>\n

En Argentina el organismo encargado de este tema es el Servicio de Alerta Nacional del Instituto Nacional del Agua (INA), que en base a los caudales de los r\u00edos Iguaz\u00fa, Paran\u00e1, Paraguay, y a las precipitaciones ca\u00eddas y previstas, a trav\u00e9s de un modelo realiza estimaciones de valores m\u00e1ximos y de previsi\u00f3n a 5 y 10 d\u00edas desde la fecha que emite el parte de comportamiento de los r\u00edos.<\/p>\n

En ocasi\u00f3n de la crecida de este a\u00f1o, las previsiones de alturas m\u00e1ximas para Corrientes y Barranqueras fueron cambiando en base a la informaci\u00f3n que se pose\u00eda en cada momento.<\/p>\n

Cuando se estaba dando el pico de la crecida sobre Cataratas se estim\u00f3 un m\u00e1ximo de 8,50 m en esta zona, generando el l\u00f3gico temor en la poblaci\u00f3n costera, habida cuenta que el m\u00e1ximo medido fue en la creciente de 1983 con 8,60 m. Luego de saberse qu\u00e9 altura y caudales m\u00e1ximos se registraron en la descarga del Iguaz\u00fa al Paran\u00e1, se baj\u00f3 la previsi\u00f3n del m\u00e1ximo a 8,10 m en Corrientes y Barranqueras.<\/p>\n

\"87976_n\"<\/a><\/p>\n

Finalmente cuando ya se conoci\u00f3 el efecto de atenuaci\u00f3n del paso de la crecida por el embalse de Yacyret\u00e1, se estima un pico de 8,70 m para Corrientes y 8,65 m para Barranqueras para el d\u00eda 15 de Junio. El Servicio de Alerta Hidrometeorol\u00f3gico de la Administraci\u00f3n Provincial del Agua del Chaco (APA), en base a la comparaci\u00f3n de las crecidas de a\u00f1os anteriores, al estado inicial de los r\u00edos al momento de generarse esta crecida, a conocerse los motivos de la creciente, en este caso copiosas lluvias sobre la cuenca del Iguaz\u00fa, defini\u00f3 como valores m\u00e1ximos para Barranqueras entre 7,50 y 8,00 metros, y al conocerse el efecto de atenuaci\u00f3n del embalse de Yacyret\u00e1, defini\u00f3 alturas m\u00e1ximas entre 7,30 y 7,50 m para el 15 de Junio de este a\u00f1o.<\/p>\n

Consecuencias en el Noreste<\/h3>\n

Las consecuencias de las crecidas en la zona de Corrientes y Chaco son de afectaci\u00f3n directa del valle de inundaci\u00f3n de los r\u00edos Paraguay y Paran\u00e1, considerando que el r\u00edo Paran\u00e1 se mantiene dentro de su cauce hasta los 6,00 m de altura de Corrientes y Barranqueras. Pasado ese valor comienza a ocupar su primer terraza de inundaci\u00f3n donde entre otras se ubica el Area Metropolitana del Gran Resistencia (AMGR).<\/p>\n

La inundaci\u00f3n propia del r\u00edo Paraguay que ya estaba ocurriendo antes de la crecida del Iguaz\u00fa \u2013 Paran\u00e1, y la presente crecida del r\u00edo Paran\u00e1, inundan para valores m\u00e1ximos cercanos a 7,50 m, extensas zonas de actividad pesquera y agropecuaria especialmente en la zona chaque\u00f1a, cuya margen es mas baja que la correntina. Se destacan como \u00e1reas afectadas las \u00e1reas de influencia de Puerto Bermejo, General Vedia, La Leonesa, Las Palmas, Isla del Cerrito, Colonia Ben\u00edtez, Antequeras, Barranqueras, Puerto Vilelas, Bajos de Tacuar\u00ed, Paraje Soto y Basail, con un total estimado de 3000 personas.<\/p>\n

\"87974_n\"<\/a><\/p>\n

El AMGR no tiene afectaciones por esta crecida atento a las defensas permanentes, estaciones de bombeos y compuertas construidas durante 30 a\u00f1os por distintos gobiernos, que dan seguridad a sus pobladores, luego de muchas crecientes donde los mismos sufr\u00edan graves consecuencias, que siempre eran reflejados a nivel nacional como un sello caracter\u00edstico de la regi\u00f3n.<\/p>\n

La afectaci\u00f3n directa es para la poblaci\u00f3n que vive en la costa de los r\u00edos Ancho, Antequeras, Barranqueras y el propio Paran\u00e1, de neta actividad pesquera y de ganader\u00eda menor, y en gran medida la actividad de ganado mayor que se concentra en los bajos de Tacuar\u00ed y Basail, de buenos pastos y aguas a\u00fan en los momentos de sequ\u00eda.<\/p>\n

Fuente: Diario Norte<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Facultad de Ingenier\u00eda de la UNNE elabor\u00f3 un informe t\u00e9cnico acerca de la crecida del R\u00edo Paran\u00e1. Fue elaborado por profesores ingenieros del Departamento de Hidr\u00e1ulica de la casa de estudios y all\u00ed se especifican estudios sobre las causas y consecuencias de este fen\u00f3meno que puso en vilo a toda la comunidad de la<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9722,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,8],"tags":[21],"class_list":["post-9718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contingencias","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9722"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}