{"id":97361,"date":"2019-12-06T06:00:06","date_gmt":"2019-12-06T09:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=97361"},"modified":"2019-12-06T07:44:44","modified_gmt":"2019-12-06T10:44:44","slug":"el-correo-argentino-a-un-paso-de-la-quiebra","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/el-correo-argentino-a-un-paso-de-la-quiebra\/","title":{"rendered":"El Correo Argentino a un paso de la quiebra"},"content":{"rendered":"<p>La presentaci\u00f3n judicial pide a la C\u00e1mara Comercial que obligue al grupo empresario a poner las acciones en venta y a detallar c\u00f3mo pagar\u00e1 a sus m\u00e1s de 700 acreedores la deuda de 4500 millones de pesos. Contra la intenci\u00f3n de los representantes estatales y de los empresarios a apostar al paso del tiempo, solicita acciones urgentes.<\/p>\n<p>Socma y Sideco podr\u00edan quedar en bancarrota si los acreedores no aceptan o si no se presentan interesados.<br \/>\nLa fiscal Gabriela Boqu\u00edn le reclam\u00f3 a la sala B de la C\u00e1mara Comercial que tome una decisi\u00f3n en el expediente sobre la deuda del Correo Argentino, de los Macri, y le se\u00f1al\u00f3 que\u00a0debe abrir en forma urgente el procedimiento de \u201csalvataje\u201d, que implicar\u00eda poner las acciones a la venta y que el posible interesado adem\u00e1s diga c\u00f3mo les pagar\u00e1 a los acreedores su millonaria deuda. En rigor, podr\u00eda ser\u00a0el paso previo a la quiebra, el fantasma del que huye desde siempre el grupo empresario de la familia presidencial, ya que podr\u00eda arrastrar a sus empresas activas.<\/p>\n<p>\u201cSe han dilapidado cuantiosos activos a lo largo de la inusitada extensi\u00f3n que se le ha dado al tr\u00e1mite del concurso en abierta violaci\u00f3n al principio de igualdad ante la ley respecto de otros concursados (\u2026) los representantes del Estado, en consonancia con la concursada han dilatado contra legem el presente proceso\u201d, dice el nuevo dictamen de la fiscal\u00eda, que recupera los t\u00e9rminos de un planteo anterior.<\/p>\n<p>El texto suma un ingrediente: denuncia que el juez federal Ariel Lijo, que tiene la causa penal sobre el acuerdo intentado entre el Correo y el Estado para licuar la deuda, retiene el expediente comercial hace dos meses, cuando la ley solo le permite consultarlo durante cinco d\u00edas. La C\u00e1mara se lo exigi\u00f3 ayer. Ahora habr\u00e1 que ver si este tribunal avanza en alguna definici\u00f3n.<\/p>\n<p>El nuevo dictamen de Boqu\u00edn, al que accedi\u00f3 P\u00e1gina\/12, tiene fecha del 27 de noviembre, y pone asuntos cruciales sobre el tapete:<\/p>\n<p>\u00b7 Desde que ella denunci\u00f3 en 2017 el intento de un pacto perjudicial para las arcas p\u00fablicas sobre la deuda del Correo, no se logr\u00f3 un nuevo acuerdo. Tanto los\u00a0representantes estatales como los Macri-empresarios apostaron en m\u00e1gica coincidencia al paso del tiempo. Se supone que el Estado deber\u00eda hacer todo lo posible por cobrar, pero no sucedi\u00f3. La Procuraci\u00f3n del Tesoro dijo en su \u00faltima presentaci\u00f3n que no tuvo tiempo suficiente de analizar la oferta final de la empresa, que admit\u00eda pagar la deuda original del a\u00f1o 2003 (296 millones de pesos) pero pretend\u00eda que los intereses solo se computen si gana juicios al Estado. Seg\u00fan Boqu\u00edn la deuda hoy es de 4500 millones de pesos.<\/p>\n<p>\u00b7 El escenario es el mismo de hace 18 a\u00f1os, cuando el Correo entr\u00f3 en concurso. En 2004 la C\u00e1mara Comercial hab\u00eda indicado el \u201ccramdown\u201d o salvataje de la empresa, pero la jueza de primera instancia no lo implement\u00f3. El tribunal de alzada lo abri\u00f3 en 2010, el Correo apel\u00f3 y desde entonces est\u00e1 inexplicablemente sin ser resuelto ese planteo.<\/p>\n<p>\u00b7 Con el salvataje, se abre un registro para que en los cinco d\u00edas posteriores se inscriban los interesados en comprar acciones y deben decir c\u00f3mo pagar\u00e1n a los acreedores. Estos tienen que definir si otorgan o no su conformidad. Pero, recuerda la fiscal, el respaldo que hab\u00eda conseguido el Correo en el acuerdo firmado en 2016, luego anulado, estaba compuesto por conformidades truchas. Ella denunci\u00f3 que los acreedores estaban representados por los estudios de abogados vinculados al propio Correo y a los integrantes de su directorio. El 80 por ciento de los que hab\u00edan dado su aval ten\u00eda esas caracter\u00edsticas. Esas conformidades fueron denunciadas y ya no se podr\u00edan usar.<\/p>\n<p>\u00b7 Si no se anotan interesados o los acreedores (que son algo m\u00e1s de 700) los rechazan, la \u00fanica v\u00eda posible es la declaraci\u00f3n de quiebra, que arrastrar\u00eda a las empresas controlantes, Socma y Sideco.<\/p>\n<p>Boquin vuelve a insistir ahora en concretar el procedimiento de salvataje. Correo no es una firma tentadora para posibles compradores, porque est\u00e1 declarada inactiva y a la vez denunciada por operaciones dudosas y posibles maniobras de vaciamiento en favor de las firmas controlantes y de allegados al grupo Macri. Esto la pone en una situaci\u00f3n complicada, que explica tambi\u00e9n por qu\u00e9 al no lograr diluir su deuda (como pretend\u00eda) la apuesta es el paso del tiempo. La dilaci\u00f3n es el eje de los cuestionamientos de la fiscal\u00eda de c\u00e1mara, que se\u00f1ala la llamativa coincidencia de objetivos e intereses del Estado y de la empresa.<\/p>\n<p>El Procurador del Tesoro \u2013hoy todav\u00eda Bernardo Saravia Fr\u00edas, integrante de la \u201cmesa judicial\u201d macrista&#8211;, se\u00f1al\u00f3 Boqu\u00edn, se escud\u00f3 en un decreto sobre conflicto de intereses dictado por el propio gobierno como supuesto gesto de transparencia cuando sali\u00f3 a la luz el esc\u00e1ndalo del acuerdo del Correo pero gener\u00f3 un mecanismo burocr\u00e1tico. \u201cHa pretendido justificar esta dilaci\u00f3n de m\u00e1s de dos a\u00f1os, lo cual es irrazonable, en pos de una supuesta transparencia\u201d, por la aplicaci\u00f3n del decreto 201\/2017 con lo que \u201cse perjudica al Estado Nacional y se beneficia a la concursada\u201d, dice la fiscal\u00eda. \u201cEs inaceptable que en un tr\u00e1mite en el que el Estado nacional sea parte se desnaturalice el proceso concursal por la existencia de conflicto intereses y tampoco se puede admitir que, por los mismos, se termine beneficiando con elongaci\u00f3n de plazos, el no pago de los cr\u00e9ditos y sin sufrir las consecuencias propias de un concurso fracasado a aquel por el que deber\u00eda aplic\u00e1rsele la normativa legal con el mayor rigor\u2026\u201d<\/p>\n<p>\u201cObservo la necesidad de encauzar el proceso concursal a fin de evitar que el transcurso del tiempo fulmine las expectativas del Estado Nacional y el resto de los acreedores de recuperar sus cr\u00e9ditos\u201d, insiste la fiscal. Para avanzar pide que Lijo devuelva el expediente. El juez lo hab\u00eda requerido con la excusa de que estaba pendiente en la causa penal contra quienes participaron del convenio con el Correo \u2013entre ellos el ministro Oscar Aguad\u2014 un estudio contable. Tiene la causa comercial hace dos meses, pero la fiscal advirti\u00f3 que la Ley de Concursos y Quiebras solo le permit\u00eda tenerla por cinco d\u00edas.<\/p>\n<p>Las camaristas Matilde Bellerini y Mar\u00eda Lilia G\u00f3mez Alonso de D\u00edaz Cordero oficializaron el pedido ayer ante Lijo, pero no est\u00e1 claro a\u00fan si es la antesala de una decisi\u00f3n postergada hace a\u00f1os. Boqu\u00edn sa\u00f1ala que ya se produjo \u201cun da\u00f1o\u201d por \u201cla licuaci\u00f3n del pasivo concursal\u201d lo que afecta a todos los acreedores. A\u00f1adi\u00f3 su alarma por la posible existencia de otras deudas (llamadas \u201cpasivos posconcursales\u201d) tributarias, como la falta de pago de impuesto a las ganancias y a la ganancia m\u00ednima presunta, por 600 millones de pesos. Y otras deudas por 32 millones.<\/p>\n<p>En un momento tan crucial de este caso, la Procuraci\u00f3n General mantiene un expediente disciplinario abierto contra Boqu\u00edn, situaci\u00f3n sobre la cual pidi\u00f3 explicaciones el relator de la ONU sobre independencia judicial, Diego Garc\u00eda Say\u00e1n al Estado argentino, entre otros temas. Las actuaciones comenzaron con la denuncia de dos ex empleadas de la fiscal\u00eda por supuestos malos tratos, una de ellas pareja de un juez que concursa para ocupar un lugar en la sala de la C\u00e1mara Comercial que tiene el caso del Correo.<\/p>\n<p>La periodista Luciana Bertoia revel\u00f3 en El Cohete a la Luna que se sum\u00f3 el testimonio de otro ex empleado, que ped\u00eda desde febrero \u00faltimo un traslado a Mar del Plata por razones familiares, pero el procurador interino, Eduardo Casal, no se lo otorgaba. Seg\u00fan habr\u00eda informado el hombre a la Uni\u00f3n de Empleados de la Justica (UEJN),\u00a0le planteaban que deb\u00eda declarar contra la fiscal. Lo hizo despu\u00e9s de las PASO. Al mes consigui\u00f3 su traslado. Tanto la UEJN como el gremio Sipreba respaldaron a Boqu\u00edn.<\/p>\n<p>Ella present\u00f3 su descargo y resta un dictamen del consejo evaluador. La estrategia de apostar a sacarla de la cancha incluy\u00f3 pedidos del Correo ante la C\u00e1mara y la Corte. El Estado respondi\u00f3 a la ONU: \u201cNo pueden ser imputables al Estado las estrategias procesales de una de las partes, en este caso el Correo Argentino, que a trav\u00e9s de sus abogados intent\u00f3 apartarla sin \u00e9xito, lo que da la pauta del correcto funcionamiento del Poder Judicial\u2026.\u201d. Como si el Correo y el gobierno de Macri fueron algo distinto.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La presentaci\u00f3n judicial pide a la C\u00e1mara Comercial que obligue al grupo empresario a poner las acciones en venta y a detallar c\u00f3mo pagar\u00e1 a sus m\u00e1s de 700 acreedores la deuda de 4500 millones de pesos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-97361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97361\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97362"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}