{"id":97780,"date":"2019-12-30T06:34:36","date_gmt":"2019-12-30T09:34:36","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=97780"},"modified":"2019-12-30T07:36:54","modified_gmt":"2019-12-30T10:36:54","slug":"el-neoliberalismo-sigue-dando-pelea","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/el-neoliberalismo-sigue-dando-pelea\/","title":{"rendered":"El neoliberalismo sigue dando pelea"},"content":{"rendered":"<p>El modelo neoliberal fracas\u00f3, que no es lo mismo que decir que est\u00e1 derrotado. La sentencia vale tanto para Argentina como en el contexto mundial. Sobran evidencias. En Argentina se sigue discutiendo en los mismos t\u00e9rminos en materia de pol\u00edticas econ\u00f3micas, como antes de que \u00abpasaran cosas\u00bb en estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os. La diferencia es la ubicaci\u00f3n de quienes defienden las posturas neoliberales: quienes antes eran oficialistas, hoy son oposici\u00f3n. Pero dicen lo mismo. Incluso son los mismos actores.<\/p>\n<p>Con la misma ret\u00f3rica contra las pol\u00edticas que supuestamente \u00abdesalientan las inversiones\u00bb, se oponen a que la Ley de Solidaridad Social incluya un aumento de tres puntos (\u00a1Tres puntos!) en las retenciones a la exportaci\u00f3n de soja. Como si la lluvia de inversiones prometida en 2015 realmente hubiera existido. Se oponen a tratar en el Senado bonaerense una ley impositiva que aumenta el inmobiliario rural al 7 por ciento de propietarios de tierra m\u00e1s ricos de la provincia, en t\u00e9rminos reales, en un 12 por ciento. \u00a1Apenas 12 puntos reales, sobre una valuaci\u00f3n fiscal que, se sabe, est\u00e1 muy lejos del valor real de esas mismas tierras!<\/p>\n<p>Por otra parte, estas grandes extensiones \u2013el segmento al que se refiere el aumento del inmobiliario rural del 75% es el de propiedades de m\u00e1s de dos mil hect\u00e1reas\u2013 usualmente son utilizadas para la explotaci\u00f3n agropecuaria, o bien son mantenidas como capital especulativo. En un caso o en otro, el valor con el que miden sus propietarios el rendimiento es el d\u00f3lar: cotizan sus campos en divisas, venden producci\u00f3n que cotizan en divisas y piensan en una eventual venta de sus activos seg\u00fan lo que le puedan pagar en d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Esa moneda subi\u00f3 en el a\u00f1o calendario m\u00e1s de un 100 por ciento, medido el precio final por el d\u00f3lar paralelo (\u00abd\u00f3lar libre\u00bb en el lenguaje de estos afortunados propietarios). Es decir, un patrimonio que aument\u00f3 un 100% en pesos contra una actualizaci\u00f3n de su propiedad para el fisco del 75% en pesos. \u00a1Un 25 por ciento a su favor! \u00bfNo se habr\u00e1n dado cuenta y por eso chillan contra la actualizaci\u00f3n del Inmobiliario?<\/p>\n<p>Otra franja de sectores acomodados, no casualmente beneficiarios del modelo pol\u00edtico y econ\u00f3mico aplicado durante el macrismo, el ruralismo m\u00e1s concentrado de la pampa h\u00fameda, encabez\u00f3 e intent\u00f3 alimentar una reacci\u00f3n airada y asumi\u00f3 una posici\u00f3n expl\u00edcitamente confrontativa por los movmientos sugeridos en las retenciones a la exportaci\u00f3n de granos. La postura, claramente enancada en la defensa de intereses de clase, fue cuestionar pr\u00e1cticamente de base el derecho del actual gobierno a subir las retenciones, asumiendo que cuando lo hizo el gobierno de Cambiemos fue por una cuesti\u00f3n de necesidad (cumplir con las exigencias del Fondo Monetario). Ahora, en cambio, son motivaciones pol\u00edticas las que esgrime el actual gobierno (saciar el hambre del 10 por ciento de la poblaci\u00f3n).<\/p>\n<p>A diferencia de lo ocurrido en 2008, afortunadamente, hoy estos capitales concentrados no logran el consenso de un sector de la poblaci\u00f3n que los crea v\u00edctimas de la \u00abconfiscaci\u00f3n\u00bb del Estado, ni logran sumar a un grupo m\u00e1s nutrido de representantes agropecuarios, como los que encolumnaba detr\u00e1s de s\u00ed, once a\u00f1os atr\u00e1s, la Mesa de Enlace. Este fen\u00f3meno se vio reflejado este viernes en la convocatoria del gobierno a sectores empresarios y sindicales a suscribir el Compromiso Argentino por el Desarrollo. La Mesa de Enlace rechaz\u00f3 el convite aduciendo, en forma casi despectiva, que \u00abno hab\u00eda podido leer el documento\u00bb. Dos de sus cuatro integrantes, sin embargo, prestaron su apoyo y su firma: la Federaci\u00f3n Agraria Argentina y Coninagro.<\/p>\n<p>Para estos sectores, terratenientes que se resisten a pagar un impuesto inmobiliario m\u00e1s caro que el que le corresponde al propietario de un departamento de un ambiente; ruralistas que se asocian a los exportadores de granos para celebrar las megadevaluaciones pero rechazan tener que tributar sobre el excedente, el Estado es \u00abuna pesada carga\u00bb cuya principal contribuci\u00f3n social deber\u00eda ser reducir a su m\u00ednima expresi\u00f3n el gasto p\u00fablico. Consideran que, si hay hambre, lo mejor \u00abpara todos\u00bb es que ellos tengan las condiciones para producir mucho m\u00e1s y as\u00ed \u00abderramar\u00bb sobre el resto de la poblaci\u00f3n, los necesitados, parte de esa abundancia.<\/p>\n<p>Es el pensamiento neoliberal llevado a su extremo. Aqu\u00ed, esa pol\u00edtica es la que se aplic\u00f3 desde 1976 a 1983 con la dictadura de Videla y Mart\u00ednez de Hoz; de 1989 a 1999 con el menemismo\/cavallismo de la convertibilidad, y nuevamente de 2016 a 2019 inclusive. Los interregnos alfonsinista y kirchnerista buscaron revertir las consecuencias pero no lograron modificar las relaciones estructurales de poder (pocos lo explican tan claro como Mat\u00edas Kulfas, actual ministro de Desarrollo Productivo, en su libro Los tres kirchnerismos). Es decir, que el pa\u00eds est\u00e1 atado al neoliberalismo desde hace 45 a\u00f1os, sometido a \u00e9l o combati\u00e9ndolo.<\/p>\n<p>Pero no es un problema exclusivo de Argentina. El inicio de los 90 fue el momento de gloria del neoliberalismo. El ensayo hab\u00eda resultado pol\u00edticamente exitoso (socialmente desastroso) en Argentina (Videla) y Chile (Pinochet). con la llegada de Margaret Thatcher ( Reino Unido) y Ronald Reagan (Estados Unidos) al poder en las principales potencias de Occidente entre 1989 y 1990, el modelo neoliberal adquiri\u00f3 car\u00e1cter dominante a nivel global. El Tratado de Maastricht en Europa y el consenso de Washington para Am\u00e9rica eran las Tablas Sagradas del nuevo (o no tanto) dogma.<\/p>\n<p>En una reciente entrevista para Euronews, el Nobel de Econom\u00eda Joseph Stiglitz lo explica desde un enfoque global. \u00abLa promesa de Maastrichtera que si la inflaci\u00f3n resultaba inferior al dos por ciento, el d\u00e9ficit era inferior al tres por ciento del PIB y la deuda estaba alrededor del 60 por ciento del PIB, habr\u00eda crecimiento econ\u00f3mico. Hemos tenido d\u00e9cadas de esa pol\u00edtica. Y lo que hoy tenemos es estancamiento en Europa. Por lo tanto, debe quedar claro que ese marco de pol\u00edticas no funciona\u00bb.<\/p>\n<p>A prop\u00f3sito de los ejes de su reciente libro, \u00abUna era del descontento\u00bb, Stiglitz llama la atenci\u00f3n sobre los sucesos en Francia con los chalecos amarillos, pero tambi\u00e9n en Chile, adem\u00e1s de las protestas contra los aumentos de precios en L\u00edbano o por los derechos ciudadanos en Hong Kong y en India. Todo simult\u00e1neamente.<\/p>\n<p>\u00abChile es uno de los pa\u00edses que si bien tuvo un desempe\u00f1o macro muy bueno, fue uno de los pa\u00edses con mayor desigualdad. Y fue sorprendente que parecieran aceptarlo. Hasta que dejaron de hacerlo. Lo que intent\u00e9 explicar en el libro es que necesitamos un nuevo contrato social entre el mercado, el estado y la sociedad civil. El capitalismo ser\u00e1 parte de este contrato, pero no puede ser el tipo de capitalismo que hemos tenido durante los \u00faltimos 40 a\u00f1os. No podemos tener el tipo de capitalismo ego\u00edsta y sin restricciones donde las empresas simplemente maximizan el valor para los accionistas, independientemente de las consecuencias sociales\u00bb, explica Stiglitz en la misma entrevista.<\/p>\n<p>Hoy, en Argentina, se asiste a una disputa entre ese capitalismo ego\u00edsta e inescrupuloso, y un Estado que intenta restablecer la \u00abtranquilidad econ\u00f3mica\u00bb, la normalidad en base al respeto y protecci\u00f3n de los sectores m\u00e1s vulnerables y un Estado presente, muy presente, como lo expresa su disc\u00edpulo hoy ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n.<\/p>\n<p>No hace falta hacer un gran esfuerzo para reconocerse en el espejo de la crisis del neoliberalismo que describe Stiglitz, ni tampoco para reconocer la ubicaci\u00f3n de los distintos actores en esa mesa de arena donde se grafica el combate. Pero hace falta hacer ese esfuerzo, para interpretar la actual etapa y para que los sufrimientos que dej\u00f3 el macrismo no hayan sido en vano.<\/p>\n<h6>Fuente: ADN<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El modelo neoliberal fracas\u00f3, que no es lo mismo que decir que est\u00e1 derrotado. La sentencia vale tanto para Argentina como en el contexto mundial.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-97780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97781"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}