{"id":97845,"date":"2020-01-02T07:10:11","date_gmt":"2020-01-02T10:10:11","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=97845"},"modified":"2020-01-02T07:10:11","modified_gmt":"2020-01-02T10:10:11","slug":"un-dato-desactiva-la-mentira-del-impuestazo-que-se-le-endilga-a-kicillof","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/un-dato-desactiva-la-mentira-del-impuestazo-que-se-le-endilga-a-kicillof\/","title":{"rendered":"Un dato desactiva la mentira del \u00abimpuestazo\u00bb que se le endilga a Kicillof"},"content":{"rendered":"<p>Solo el 7 por ciento de las propiedades rurales bonaerenses est\u00e1 alcanzado por el aumento del 75 por ciento que prev\u00e9 la ley enviada por el gobierno provincial a la Legislatura.<\/p>\n<p>Solo el 7% de las propiedades rurales\u00a0de la provincia de Buenos Aires est\u00e1 alcanzado por el\u00a0incremento del 75%\u00a0en los impuestos inmuebles que plantea el proyecto de la gobernaci\u00f3n bonaerense enviado a la Legislatura.<\/p>\n<p>Se trata de\u00a0la norma que es agitada por Juntos por el Cambio y los medios opositores, a la que califican de \u00abimpuestazo\u00bb y sobre la que se intenta instalar, con vaguedades y sin datos, que afectar\u00e1 a todos los bonaerenses.<\/p>\n<p>El dato del 7% surge de un informe de la consultora Proyecto Econ\u00f3mico, que destaca la \u201cnecesidad de una actualizaci\u00f3n de algunos de los impuestos provinciales, especialmente aquellos que no gravan un hecho imponible que crece nominalmente al ritmo de la inflaci\u00f3n, como es el caso del impuesto inmobiliario\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan puntualiza la publicaci\u00f3n, el impuesto inmobiliario es el segundo m\u00e1s importante de la provincia, lo que deja en el primer puesto de relevancia a Ingresos Brutos.<\/p>\n<p>En 2018, seg\u00fan la consultora, el impuesto inmobiliario represent\u00f3 s\u00f3lo el 2,66% de la recaudaci\u00f3n impositiva de la Provincia y el 2,7% entre enero y noviembre de 2019.<\/p>\n<p>\u201cLa nueva administraci\u00f3n aspira a sostener su aporte recaudatorio en t\u00e9rminos reales, pero dotando de una mayor progresividad al impuesto a partir de diferenciar los incrementos por escalas y gravando por sobre la inflaci\u00f3n de 2019 solamente a las propiedades rurales que superan las 2.000 hect\u00e1reas\u201d, sostiene el estudio.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se destaca la segmentaci\u00f3n que en la norma enviada por Axel Kicillof beneficia a peque\u00f1os y medianos productores.<\/p>\n<p>De esta manera, la suba de impuestos afecta de la siguiente medida a los propietarios rurales:<\/p>\n<p>El ajuste fiscal ser\u00e1 del 15% para las propiedades cuya valuaci\u00f3n no supere los $260.870;<\/p>\n<p>el\u00a035%, para las ubicadas entre $260.870 y $816.075;<\/p>\n<p>el\u00a055% a las que van de $816.075 a $3 millones\u00a0y si la superficie de la tierra es inferior o igual a 2.000 hect\u00e1reas.<\/p>\n<p>El 75% de la suba de impuestos va para valuaciones superiores a los millones y la superficie de la tierra de m\u00e1s de 2.000 hect\u00e1reas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el trabajo, a m\u00e1s de la mitad de los propietarios rurales se les aplicar\u00e1 una actualizaci\u00f3n por debajo de la inflaci\u00f3n 2019 que hasta noviembre 2019 fue del 54,6% interanual. Se pagar\u00e1n en cinco cuotas en el transcurso del a\u00f1o 2020, otorgando un descuento del 20% a quienes opten por cancelar la totalidad del tributo en la primera cuota.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se implementar\u00e1 una serie de exenciones a propiedades peque\u00f1as de hasta 50 hect\u00e1reas de producci\u00f3n agropecuaria, y en el caso de la producci\u00f3n tambera, las exenciones alcanzan a las propiedades de hasta 100 hect\u00e1reas.<\/p>\n<h6>Fuente: InfoNews<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Solo el 7 por ciento de las propiedades rurales bonaerenses est\u00e1 alcanzado por el aumento del 75 por ciento que prev\u00e9 la ley enviada por el gobierno provincial a la Legislatura.\u00a0<br \/>\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[12],"class_list":["post-97845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97845"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97845\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97846"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}