Seg\u00fan las estimaciones propias del oficialismo se resignaron unos 1.000 millones de pesos con las modificaciones introducidas.<\/p>\n
En una larga jornada que implic\u00f3 una triple instancia, con morigeraciones en los aumentos, el gobierno logr\u00f3 la sanci\u00f3n de la ley define buena parte de su financiamiento y los pagos de los contribuyentes.<\/p>\n
El gobernador Axel Kicillof tuvo que ceder ante la presi\u00f3n opositora que se hizo infranqueable en el Senado, pero la oposici\u00f3n tuvo que resignar algo de su reclamo para no perder todo lo que el oficialismo hab\u00eda resignado.<\/p>\n
En una jornada que comenz\u00f3 por la\u00a0C\u00e1mara de Diputados\u00a0donde se aprob\u00f3 por primera vez el proyecto para luego ser girado al Senado, donde se lo aprob\u00f3 con modificaciones, por lo que tuvo que volver a la C\u00e1mara de origen para ser sancionado.<\/p>\n
Seg\u00fan las estimaciones propias del oficialismo\u00a0se resignaron unos 1.000 millones de pesos con las modificaciones introducidas, pero la oposici\u00f3n no termina de aceptar esa cifra.<\/p>\n
De todas formas, la negociaci\u00f3n final que se despleg\u00f3 en el Senado incluy\u00f3 elevar valuaci\u00f3n fiscal para el tope del aumento del 75% en el Inmobiliario Urbano de $1.300.000 a $1.700.000; disminuir en un 50 % la \u201csobretasa\u201d el importe que se cobrar\u00e1 por tonelada; se dej\u00f3 sin efecto los aumentos dispuestos en Ingresos Brutos a la Al\u00edcuotas a profesionales, vuelven al 3,5%, y a Operadores de cable por suscripci\u00f3n, vuelve al 2%; y las bonificaciones por pago anticipado del inmobiliario paso del 25% al 35%.<\/p>\n
\u201cNuestro empe\u00f1o tiene que estar puesto en beneficio de los que menos tienen, tenemos que sostener derecho no privilegios\u201d, dijo Gervasio Bozzano, el presidente de la\u00a0bancada del FdT, cuando cerr\u00f3 el debate en la C\u00e1mara alta.<\/p>\n
Ante desde la oposici\u00f3n, el\u00a0jefe del bloque de JpC, Roberto Costa, hab\u00eda aclarado que si trataba de \u201cuna ley del gobernador ni de nosotros sino de una norma para beneficio de los bonaerenses\u201d.<\/p>\n
Desde un primer momento el gobierno entendi\u00f3 que deb\u00eda dejar en claro que la iniciativa era indispensable para atender las urgencias y prioridades definidas a trav\u00e9s de las leyes de Emergencias recientemente sancionadas el flamante gobierno entendi\u00f3 necesario mantener el nivel de ingresos del Estado provincial.<\/p>\n
Pero al mismo tiempo, seg\u00fan se inform\u00f3, se consider\u00f3 oportuno y fundamental hacer m\u00e1s justa la recaudaci\u00f3n, cobrando m\u00e1s al que m\u00e1s puede y generando alivio a los peque\u00f1os y medianos productores y propietarios.<\/p>\n
Con esta l\u00f3gica,\u00a0en el proyecto de Ley Impositiva 2020 se propone, seg\u00fan se esmeraron para explicar desde el gobierno provincial, actualizar los valores de los impuestos del a\u00f1o pasado tomando en cuenta la inflaci\u00f3n de 2019, estimada por privados en 54,6%. Algo que la oposici\u00f3n acept\u00f3 con objeciones y reconoci\u00f3 en parte.<\/p>\n
Uno de los focos del debate, disenso y acuerdo, fue el replanteo del impuesto a los Ingresos Brutos, donde se avanz\u00f3 en establecer nuevas al\u00edcuota a distintas actividades y rubros, tal como autoriz\u00f3 el Gobierno nacional al suspender la aplicaci\u00f3n del Consenso Fiscal, aunque la oposici\u00f3n moriger\u00f3 sustancialmente la intenci\u00f3n primera del gobernador.<\/p>\n
Otro eje de negociaci\u00f3n fue la actualizaci\u00f3n del\u00a0Impuesto Inmobiliario Rural y Urbano, donde el gobierno entiende que la actualizaci\u00f3n est\u00e1 por debajo de la tasa de inflaci\u00f3n, aunque se destacan subas del 75 % para los mayores contribuyentes.<\/p>\n
La oposici\u00f3n logr\u00f3 que este incremento m\u00e1ximo del IU alcance a un universo menos del 46 % de partidas que consideraba el proyecto original, sobre un total de 4,4 millones de partidas, aunque no se logr\u00f3 precisar la disminuci\u00f3n, en el mismo sentido.<\/p>\n
Pero adem\u00e1s se incorpor\u00f3 un \u201ccriterio progresivo\u201d, muy subrayado por los dichos de los funcionarios y aceptado por los opositores: las propiedades de menor valuaci\u00f3n fiscal pagar\u00e1n un incremento menor a la inflaci\u00f3n proyectada, aquellos m\u00e1s chicos, estimado en un 13 % de las partidas, tendr\u00e1n un incremento del impuesto de tan solo el 15% respecto al a\u00f1o pasado.<\/p>\n
La discusi\u00f3n tambi\u00e9n se instal\u00f3 en \u201cla segmentaci\u00f3n\u201d de los propietarios Rurales y tambi\u00e9n Urbanos, seg\u00fan el tama\u00f1o y valor de sus propiedades, donde el gobierno se esmer\u00f3 en garantizar que el impuesto sea, en t\u00e9rminos reales, menor al del a\u00f1o pasado para quienes cuentan con una menor capacidad contributiva.<\/p>\n
Por \u00faltimo, fuentes oficiales detallaron que este proyecto de Ley que dota de una mayor progresividad al sistema tributario se suma a la amplia moratoria y a las medidas de est\u00edmulo aprobadas en la Ley de Emergencia Econ\u00f3mica, de pronta implementaci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan las estimaciones propias del oficialismo se resignaron unos 1.000 millones de pesos con las modificaciones introducidas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98059,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[12],"class_list":["post-98058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98058\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98059"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}