El Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos reinaba soberano en los a\u00f1os de predominancia euf\u00f3rica del neoliberalismo en el mundo. Era la expresi\u00f3n del impresionante \u00e9xito con que surg\u00eda el modelo neoliberal en todo el mundo.<\/p>\n
El escenario previo hab\u00eda sido el cambio de p\u00e1gina m\u00e1s impresionante en el mundo, desde las reacciones a la crisis de 1929. Pero, a diferencia de aquel momento, que decretaba el funeral del liberalismo, considerado responsable por la crisis, esta vez era el renacimiento del liberalismo, bajo nueva forma, pero reafirmando sus principios b\u00e1sicos.<\/p>\n
La emergencia espectacular del neoliberalismo recargado arrastr\u00f3 no solamente a la derecha conservadora tradicional, sino tambi\u00e9n a las corrientes socialdem\u00f3cratas e incluso a fuerzas nacionalistas. La tan pregonada superaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n entre derecha e izquierda parec\u00eda concretarse, as\u00ed como el fin de la historia y la imposici\u00f3n transversal del Consenso de Washington.<\/p>\n
En aquel momento, lo m\u00e1ximo que se lograba era hacer manifestaciones frente al Foro de Davos, que era la vidriera internacional de las grandes personalidades globales. M\u00e1ximo se lograba reunir un cierto n\u00famero de personas abajo, mientras los otros sub\u00edan hacia Davos y ocupaban los grandes espacios de los medios del mundo.<\/p>\n
De repente, en la medida en que fueron surgiendo crisis en gobiernos neoliberales \u2013 M\u00e9xico, Brasil, Argentina, Corea del Sur, entre otros -, fue posible levantar, modestamente, banderas alternativas. El mismo lema con que lanzamos el Foro Social Mundial de Porto Alegre, apenas apuntaba a \u201cOtro mundo posible\u201d, simplemente combatiendo la idea de que la historia tender\u00eda un solo cauce. Ni se dec\u00eda qu\u00e9 mundo era posible, a pesar de que se anunciaba que otro mundo, distinto al del neoliberalismo, era posible.<\/p>\n
Convocamos al Foro Social Mundial de Porto Alegre para congregar a todos los que discrepaban del Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos. La contraposici\u00f3n entre lo social a lo econ\u00f3mico ya indicaba un horizonte distinto entre los dos Foros.<\/p>\n
Porto Alegre fue escogida, en primer lugar, por estar en el Sur del mundo. En segundo lugar, porque Brasil era el pa\u00eds sede de una izquierda que resist\u00eda al neoliberalismo, con el PT, la CUT, el MST, Lula. En tercer lugar, porque Porto Alegre propon\u00eda una forma distinta de administraci\u00f3n p\u00fablica, con los presupuestos participativos.<\/p>\n
Cab\u00edan fuerzas distintas, de movimientos sociales a ONG, pasando por intelectuales europeos, norteamericanos, latinoamericanos, asi\u00e1ticos y africanos. Pero la Carta aprobaba por el FSM (Foro Social Mundial) ya prenunciaba sus l\u00edmites, expresos en la ausencia de partidos pol\u00edticos. Era la influencia liberal, promovida por ONG y por intelectuales del Norte del mundo, que terminar\u00eda condenando el futuro del FSM.<\/p>\n
Habia una identificaci\u00f3n con la \u201csociedad civil\u201d, en contraposici\u00f3n al Estado, repitiendo lo esencial del pensamiento liberal. El antiestatismo era el responsable por la ausencia de partidos pol\u00edticos y, m\u00e1s tarde, de los gobiernos antineoliberales latinoamericanos.<\/p>\n
El pensamiento que propon\u00eda \u201ccambiar el mundo sin tomar el poder\u201d, de John Holloway, intelectual europeo identificado con el zapatismo; las tesis de Toni Negri que condenaban al Estado como fuerza conservadora; las posiciones de otros intelectuales europeos, como Boaventura de Sousa Santos, entre otros, que propon\u00edan la centralidad de la sociedad civil en contra del Estado, asumidos por gran parte de las ONG, se han impuesto y condenado el FSM a la intranscendencia y a la impotencia.<\/p>\n
Fuerzas pol\u00edticas que han adherido a la polarizaci\u00f3n sociedad civil\/Estado, que la han propugnado mediante las tesis de la \u201cautonom\u00eda de los movimientos sociales\u201d, renunciando a la disputa hegem\u00f3nica en la sociedad, como los piqueteros argentinos y el zapatismo mexicano, han desaparecido o han perdido fuerza.<\/p>\n
Pero la lucha antineoliberal avanzaba y segu\u00eda por otras v\u00edas. La elecci\u00f3n de gobiernos como los de Hugo Ch\u00e1vez, de Lula, de N\u00e9stor Kirchner, del Frente Amplio, de Evo Morales, de Rafael Correa, indicaba que, para la superaci\u00f3n del neoliberalismo, se necesitaba del Estado. \u00bfC\u00f3mo promover la centralidad de las pol\u00edticas sociales, sin gobiernos que se valieran del Estado para ponerlas en pr\u00e1ctica? \u00bfC\u00f3mo afirmar la solidaridad internacional entre esos gobiernos, sin un Estado fuerte? \u00bfC\u00f3mo financiar a las pol\u00edticas sociales sin bancos estatales fuertes?<\/p>\n
Mientras las corrientes predominantes en el FSM se confund\u00edan con las tesis del Estado m\u00ednimo del mismo neoliberalismo, gobiernos antineoliberales fortalec\u00edan al Estado y avanzaban en la construcci\u00f3n de pol\u00edticas sociales, de desarrollo econ\u00f3mico y distribuci\u00f3n de renta, de soberan\u00eda externa.<\/p>\n
En un mundo en que el neoliberalismo se ha agotado, se podr\u00eda esperar que el FSM de Porto Alegre representara el antineoliberalismo. Pero el FSM pr\u00e1cticamente ha desaparecido, por las posiciones pol\u00edticas equivocadas que han predominado, mientras el FEM de Davos se flexibilizaba, para incorporar temas ecol\u00f3gicos y hasta de lucha en contra la desigualdad. Mientras que las fuerzas que representan el proyecto original de Porto Alegre, son partidos pol\u00edticos, gobiernos y Estados democr\u00e1ticos y populares.<\/p>\n
Por\u00a0Emir Sader<\/p>\n
El Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos reinaba soberano en los a\u00f1os de predominancia euf\u00f3rica del neoliberalismo en el mundo. Era la expresi\u00f3n del impresionante \u00e9xito con que surg\u00eda el modelo neoliberal en todo el mundo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":99408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-99407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99408"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}