{"id":99892,"date":"2020-02-27T07:26:26","date_gmt":"2020-02-27T10:26:26","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=99892"},"modified":"2020-02-27T07:26:26","modified_gmt":"2020-02-27T10:26:26","slug":"un-deficit-de-11-mil-millones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/un-deficit-de-11-mil-millones\/","title":{"rendered":"Un d\u00e9ficit de 11 mil millones"},"content":{"rendered":"<p>Como respaldo al proyecto legislativo, la secretar\u00eda de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo realiz\u00f3 un informe t\u00e9cnico analizando la falta de sustentabilidad de los reg\u00edmenes previsionales del Poder Judicial y del servicio diplom\u00e1tico, concluyendo que en el marco de la emergencia establecida \u00abaceptar que un sector pueda quedar al margen del esfuerzo que realiza el conjunto social, constituir\u00eda una excepci\u00f3n de privilegio que compromete la solidaridad y altera el principio de equidad que debe regir en todo sistema previsional\u00bb. El trabajo establece que, a diciembre de 2019, el r\u00e9gimen especial de los judiciales comprend\u00eda casi 7 mil beneficios con un haber mensual promedio de 272 mil pesos mientras que en el caso de los diplom\u00e1ticos se trata de 706 jubilados con una mensualidad promedio todav\u00eda mayor, 336 mil pesos. Estos sistemas generan un d\u00e9ficit creciente que para este a\u00f1o se calcula en unos 11 mil millones de pesos pero que, a valores constantes, se triplicar\u00eda en una proyecci\u00f3n para los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os.<\/p>\n<p>El intr\u00edngulis de estos sistema de privilegio es que si bien establece un r\u00e9gimen especial, no define una contabilidad separada del resto de las jubilaciones sino que los aportes van a parar al mismo sistema nacional, que es quien en definitiva termina saldando estas sumas exorbitantes. \u00abSolamente establece reglas diferenciadas del r\u00e9gimen general en cuanto a aportes, requisitos de acceso y c\u00e1lculo del beneficio, pero sin diferenciarse financieramente del mismo\u00bb, se explica en el informe firmado por el secretario de Seguridad, Luis Bulit Go\u00f1i.<\/p>\n<p>Los integrantes de la Justicia y del Servicio Exterior realizan aportes por el 12 y el 11 por ciento, respectivamente, del total de la remuneraci\u00f3n sin topes, lo que los diferencia del sistema general que s\u00ed tiene un tope m\u00e1ximo. En el caso de los judiciales, a diciembre de 2019 fueron 17.622 aportantes con un sueldo promedio de 271.750 pesos y un aporte promedio de 32.610 pesos. Si se tomara el criterio de si se tratara de una caja previsional propia o separada del resto estar\u00eda muy lejos de autofinanciarse. De acuerdo al c\u00e1lculo para este a\u00f1o, el d\u00e9ficit ser\u00e1 de 9.200 millones de pesos para todo el sistema, lo que arroja un balance negativo de 102 mil pesos per c\u00e1pita mensuales.<\/p>\n<p>Para el caso de los diplom\u00e1ticos, en diciembre de 2019 la cantidad de aportantes declarados en el r\u00e9gimen especial era de 1.071, con un sueldo promedio casi 355 mil pesos y un aporte promedio de 39 mil pesos mensuales. Eso arroja un d\u00e9ficit per c\u00e1pita mensual de 181 mil pesos -es decir, todav\u00eda mayor que el de los jueces y fiscales- y un rojo total para todo el sistema de 1.700 millones de pesos estimado para 2020, considerando el r\u00e9gimen como caja independiente con financiamiento separado.<\/p>\n<p>El trabajo establece que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, el d\u00e9ficit se fue incrementado paulatinamente en valores constantes. Con las modificaciones que propone el proyecto, ya para este a\u00f1o el rojo se reducir\u00eda casi a la mitad en el caso de la Justicia -quedar\u00eda en 4.500 millones de pesos- y un 20 por ciento para los diplom\u00e1ticos, lo que equivale\u00a0 350 millones de pesos. En la proyecci\u00f3n trazada al a\u00f1o 2040, los respectivos d\u00e9ficit se achicar\u00e1n un 72 por ciento para el Poder Judicial y un 32 por ciento en el Servicio Exterior.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como respaldo al proyecto legislativo, la secretar\u00eda de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo realiz\u00f3 un informe t\u00e9cnico analizando la falta de sustentabilidad de los reg\u00edmenes previsionales del Poder Judicial y del servicio diplom\u00e1tico<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":99893,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-99892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99893"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}