La coparticipación de Jujuy creció 36,4 % el último año
Considerando la región NOA, la provincia está por encima de Salta, igual que Santiago y por debajo de las 3 restantes.
Considerando la región NOA, la provincia está por encima de Salta, igual que Santiago y por debajo de las 3 restantes.
El año de la pandemia está llegando a su fin y las cifras que dejó también son económicas.
Las transferencias federales a provincias con las que los gobiernos debieron afrontar innumerables situaciones que se presentaron por la situación epidemiológica crecieron en promedio un 35 %.
Considerando el período noviembre de 2019 a noviembre de 2020, Jujuy recibió 52.153 millones de pesos en concepto de coparticipación. Mientras que en idéntico lapso pero de 2018 a 2019 habían sido $ 38.239 millones, por lo cual la variación porcentual se ubicó en el 36,4 %.
Así según los datos del Ministerio de Economía de la Nación, citados por la consultora Aerarium en un informe dado a conocer, la variación anual en pesos fue de 13.914 millones; y al considerar la inflación la variación real dejó un -4,4 %.
El crecimiento fue menor para la vecina jurisdicción de Salta, dado que llegó al 36 % y la caída entonces llegó al -4,7 %.
Considerando las restantes provincias del NOA, Santiago del Estero registró 36,4 % y -4,4 % para cada ítem, es decir, igual que Jujuy; en tanto que para Tucumán se ubicaron en 36,5 % y -4,4 % respectivamente, en Catamarca 36,7 % y -4,2 % y en La Rioja 37 % de crecimiento y -4 % de variación real.
Vale destacar que el monto acumulado anual que se distribuyó para todo el territorio nacional fue de $ 1.998.771 millones en el 2020 y $ 1.480.788 millones en el 2019, con lo cual la variación media de la coparticipación se ubicó en el 35 % y al considerar la inflación la caída fue de 5,4 % (porcentaje negativo).
Las transferencias anuales acumulan hasta noviembre pasado un máximo de caída del 17,6 % en la Ciudad de Buenos Aires y un mínimo de 3,6 % en Entre Ríos.
Caba es la que más se vio perjudicada a partir del recorte en su coeficiente dispuesto por Nación.
Las cifras de noviembre
El informe de la consultora destaca que en noviembre «se consolidó la tendencia positiva de las transferencias automáticas», al presentar nuevamente un crecimiento del 53,5 % nominal, que es el promedio de todas la jurisdicciones.
El mes pasado Jujuy recibió 6.015 millones de pesos, mientras que en noviembre de 2019 habían sido $ 3.868 millones, reflejando una variación de 55,5 %.
Teniendo en cuenta exclusivamente los montos coparticipados el primero lugar le corresponde a la provincia de Buenos Aires con $ 50.375 millones, seguido por Santa Fe ($ 19.342 millones), Córdoba ($ 18.806 millones), Chaco ($10.653 millones), Entre Ríos ($ 10.351 millones), Tucumán ($ 10.070 millones) y Mendoza ($ 8.814 millones).
Durante noviembre Santiago del Estero recibió como coparticipación $ 8.763 millones, Salta $ 8.288 millones, Corrientes $ 8.062 millones, Caba $ 7.819 millones y Formosa $ 7.707 millones.
El mapa de transferencias se completa con Misiones que el mes pasado recibió $ 7.190 millones, San Juan $ 7.078 millones, luego están Jujuy con la cifra ya mencionada, Catamarca $ 5.714 millones, Río Negro $ 5.345 millones, San Luis $ 4.753 millones, La Rioja $ 4.346 millones, La Pampa $ 4.014 millones, Neuquén 3.782 millones de pesos, Chubut $ 3.444, Santa Cruz $ 3.398 y Tierra del Fuego cierra con $ 2.616 millones.
Superaron la meta presupuestada
En noviembre, al igual que en agosto y octubre, las transferencias a las jurisdicciones provinciales superaron la meta presupuestada para el mes, al ingresar $ 12.732 millones adicionales a lo previsto, de los cuales casi $ 1.100 millones se transformaron en ingresos municipales a través de los regímenes provinciales de distribución.
Del análisis de los datos realizado por Aerarium se desprende que “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue la única jurisdicción perjudicada(- $ 3.658 millones) a partir del recorte en su coeficiente. En tanto que el resto recibió un promedio de $ 713 millones adicionales a lo previsto, con un máximo de casi $ 3.800 millones”.
Pérdida provincial
Sin embargo, acota que “a nivel acumulado, la pérdida provincial llega a $ 163.600 millones, lo cual se traduce en una pérdida municipal de $ 30.550 millones que hubieran sido girados a través de los regímenes de coparticipación provincial”.
Como ya se indicó las transferencias acumulan $ 1,99 billones en lo que va del 2020, registrando un incremento nominal del 35 % y una caída del 5,4 % en términos reales.
