Por cuarto año consecutivo, Melbourne es la mejor ciudad para vivir
En el índice realizado por el The Economist Intelligence Unit, le siguen las ciudades de Viena y Vancouver.
El último índice de habitabilidad realizado por elThe Economist Intelligence Unit (EIU), señala que por cuarto año consecutivo la ciudad de Melbourne se encuentra en el primer lugar del planeta entre las ciudades más habitables.
La ciudad australiana es seguida en el podio por Viena (Austria), Vancouver (Canadá), Toronto (Canadá), Adelaide (Australia), Calgary (Canadá), Sydney (Australia), Helsinki (Finlandia), Perth (Australia) y Auckland (Nueva Zelandia). De hecho, siete de las 10 mejores ciudades para vivir se encuentran en Australia y Canadá.
El índice toma en consideración 140 áreas urbanas de todo el mundo, atribuyendo hasta 100 puntos en materia de salud, instrucción, estabilidad social, cultura, ambiente e infraestructura.
Melbourne registra un puntaje de 97,5 sobre 100, con puntajes máximos en materia de salud, instrucción e infraestructuras, así como óptimas notas en cuanto a estabilidad, cultura y ambiente.
Viena recibe un puntaje promedio de 97,4 ,mientras Vancouver alcanza 97,3.
Los autores del Economist Intelligence Unit indican una correlación entre los tipos de ciudad a la cabeza de la clasificación: tienen a ser de mediano tamaño, en países ricos y con una densidad de población relativamente baja.
Esto puede favorecer una gran gama de actividades recreativas sin llevar a superpoblación ni al riesgo de altos niveles de criminalidad.
Ocho de las primeras diez están en Australia y Canadá, países con densidades de población de 2,88 y 3,40 por kilómetro cuadrado respectivamente.
Los otros dos países presentes en la lista, Finlandia y Nueva Zelandia, tienen una densidad de población de 16 habitantes por kilómetro cuadrado.
Los centros globales de negocios tienen a ser víctimas de su propio peso económico, con sobrecarga de las infraestructuras y mayores tasas de criminalidad.
Londres y París, como Nueva York y Tokio, se consideran como centros prestigiosos con riqueza de actividades recreativas, pero sufren altos niveles de congestión y problemas de transporte público y difusión de la criminalidad.
En el último lugar de la clasificación, se ubica Damasco (Siria), con apenas 30,5 puntos sobre 100, precedida por Dacca en Bangladesh (38,7), Port Moresby en Papua Nueva Guinea y Lagos en Nigeria, ambas con 38,9 puntos.
