Buenos Aires lidera la lista de provincias que solicitaron endeudamiento externo

Los datos fueron proporcionados por la consultora Ecolatina. La Provincia encabeza el ranking con US$ 2.250 millones emitidos en moneda, seguida por CABA (US$ 890) y Córdoba (US$ 725).

Los datos fueron proporcionados por la consultora Ecolatina. La Provincia encabeza el ranking con US$ 2.250 millones emitidos en moneda, seguida por CABA (US$ 890) y Córdoba (US$ 725). Avizoran problemas financieros detrás de la emisión de letras.

La consultora económica Ecolatina aseguró que las finanzas de las provincias este año «están empeorando» lo que implica «mayores necesidades» de endeudamiento.

A través de la presentación de un informe, la consultora pronosticó que el conjunto de las jurisdicciones registrará en 2016 un déficit «en torno al 1 por ciento del PBI». «Más allá de las emisiones ya realizadas, persiste una necesidad de recursos que podría impulsar nuevas colocaciones de deuda por parte de las provincias. Es que, si bien desde 2010 el conjunto de las provincias presenta déficit financiero, las necesidades de financiamiento se han potenciado por la recesión y algunas medidas del gobierno nacional», plantearon los especialistas a cargo.

El estudio precisó tras solucionarse el conflicto con los holdouts, «en los últimos meses en forma masiva varias provincias llevaron a cabo emisiones de deuda en moneda extranjera». En ese contexto, Ecolatina dio a conocer su relevamiento sobre el ranking de emisión de monedas: Buenos Aires (US$ 2.250 millones), Ciudad de Buenos Aires (US$ 890 millones), Córdoba (US$ 725 millones), Mendoza (US$ 500 millones), Neuquén (US$ 235 millones), Chubut (US$ 50 millones) y Salta (US$ 300 millones)».

Según puntualizó, se alcanzó «un monto total de 4.950 millones de dólares en menos de cuatro meses» y las provincias «colocaron bonos en los mercados a tasas de entre 7 por ciento y 8 por ciento anual, a excepción de Salta, que salió en medio del Brexit y pagó 9,1 por ciento, con un plazo promedio de ocho años».

Por otra parte, evaluó que «aún cuando el nivel de endeudamiento es bajo, utilizar los dólares obtenidos de una manera imprudente puede tener efectos negativos en las finanzas provinciales».

El informe señaló que «si bien el acceso de forma directa a los mercados de deuda puede disciplinar el comportamiento fiscal de las provincias (las obliga a llevar un orden para acceder a mejores condiciones de emisión), la estructura de gastos actual genera un riesgo no menor sobre la sustentabilidad de los compromisos asumidos». En este sentido, consideró que «teniendo en cuenta que las provincias destinan 9 de cada 10 pesos a gastos corrientes (los salarios representan cerca de la mitad de las erogaciones), es posible que las provincias se endeuden en moneda extranjera para evitar un ajuste de los mismos».

Fuente: InfoCielo