En el Concejo de Santo Tomé hay un proyecto que se opone a la secesión de los barrios privados
El vicepresidente primero del Concejo de Santo Tomé, Ángel Piaggio, elaboró un proyecto de resolución para enviar a la Legislatura y aclarar cuál es la postura de su sector. Le pide al resto de los concejales que se sumen al rechazo
El vicepresidente primero del Concejo de Santo Tomé, Ángel Piaggio, elaboró un proyecto de resolución para enviar a la Legislatura y aclarar cuál es la postura de su sector. Le pide al resto de los concejales que se sumen al rechazo
El vicepresidente primero del Concejo Municipal de Santo Tomé, Ángel Piaggio, presentó un proyecto de resolución para que el cuerpo deliberativo de esa ciudad se dirija a las cámaras de Diputados y Senadores de la provincia manifestando la «oposición a todo proyecto tendiente a generar una secesión en nuestra ciudad, reafirmando la identidad e integridad de Santo Tomé en todo su territorio, solicitando además se garantice la plena vigencia de los derechos constitucionales que refieren a la autonomía municipal y al carácter representativo de nuestra democracia».
Entre los argumentos del proyecto, el histórico dirigente del justicialismo santotomesino y exintendente en varias ocasiones, sostuvo: «En estos días ha tomado estado público (a partir de una nota de UNO Santa Fe) la idea de un grupo de vecinos de nuestra ciudad, domiciliados en lo que legalmente se denomina Distrito de Urbanizaciones Especiales (D.U.E.), quienes estarían promoviendo un proyecto de secesión, tendiente a consolidar este sector como una nueva localidad independiente de Santo Tomé».
«Esta zona de la ciudad, que alguna vez fue zona rural y suburbana, ha tenido un crecimiento poblacional sostenido en los últimos 40 años, pero en los últimos 12 años su crecimiento fue exponencial habida cuenta de la proliferación masiva de emprendimientos inmobiliarios», sostuvo.
«Desde este espacio político –aclaró–, y tanto en funciones de gobierno como oposición desde el año 2007, nuestra postura siempre ha sido muy celosa respecto de habilitar indiscriminadamente este tipo de emprendimientos y nos hemos manifestado en contra de muchas iniciativas que a nuestro criterio constituían excepciones que redundaban en grandes beneficios económicos para los emprendedores inmobiliarios en detrimento de las arcas municipales».
Piaggio aseguró que históricamente consideró a «la inclusión como algo que no sólo se declama, sino que se construye con hechos» y que todas las iniciativas que impulsó «tienden a buscar una ciudad más homogénea, en la que convivan en armonía todos los actores de la sociedad, más allá de la diversidad en sus condiciones sociales, económicas, culturales, religiosas, políticas».
«En lo que refiere al sentido de pertenencia a nuestra ciudad, podemos recordar numerosos proyectos, materializados o no, en los que impulsamos la inclusión del D.U.E. como parte fundamental de nuestra ciudad», dijo y enumeró las iniciativas que impulsó para beneficiar a esa zona en los últimos años, como la mejora de la conectividad vial con el mejorado pétreo del Acceso Norte en un principio, su pavimentación luego, las mejoras que existieron en los accesos a la autopista Santa Fe – Rosario, la necesidad de dotar a este sector con una nueva Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales y la conexión por etapas a las redes actuales de este servicio, la posibilidad que en esa zona de la ciudad se localice una escuela, un centro de salud, un destacamento policial, la ampliación del servicio de transporte público de pasajeros.
Los argumentos del proyecto finalizan afirmando «la necesidad de garantizar la plena vigencia de los derechos constitucionales que refieren a la autonomía municipal, como representantes de los santotomesinos elegidos por voluntad popular de conformidad con el sistema representativo de nuestra democracia, manifestamos nuestra oposición a todo proyecto tendiente a generar una secesión en la ciudad de Santo Tomé».
