FAO aplicará nueva estrategia en 5 países
El Fondo de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) lanzó ayer una nueva estrategia para incorporar al desarrollo a los sectores rurales de pobreza dura.
El Fondo de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) lanzó ayer una nueva estrategia para incorporar al desarrollo a los sectores rurales de pobreza dura.
Se trata de territorios invisibilizados y olvidados de los que nadie habla en la región, salvo cuando hay conflicto. Un estudio preliminar con la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (Cepal) arrojó que en 14 países, con casi dos mil municipios, 46 millones de personas viven en territorios rezagados, donde el 82% de la población vive con sus necesidades básicas insatisfechas. La nueva estrategia se denomina «100 territorios libres de pobreza y de Hambre» para lo cual se trabajará con los gobiernos en identificar los puntos más críticos que requieren una intervención urgente y a los que «se les diseñará un traje a la medida», en palabras del encargado regional de Fao, el mexicano Julio Berdegué.
El alto funcionario describió que en la región se venía avanzando muy rápido en la reducción de la pobreza rural, especialmente en la extrema pobreza y muchos países, como Brasil, Chile, Perú, República Dominicana, «avanzaron a pasos muy acelerados, en algunos casos con velocidades que eran verdaderos récord mundiales».
«Creíamos que teníamos ya la solución», señaló Berdegué, y que en adelante era un asunto de persistencia, que en unos pocos años «íbamos a poder a decir se acabó la pobreza extrema». Lamentablemente entre el 2010-2012, el crecimiento se empezó a desacelerar «y en los últimos años estamos caminando para atrás, vuelve a aumentar la pobreza rural y la extrema pobreza rural».
La pobreza rural afecta al 48,6% de la población de un continente que cuenta con países de ingresos medios y medio altos, Y peor aún, uno de cada cinco vive en condiciones de pobreza. Explicó Berdegué que «extrema pobreza significa que no tiene suficiente para comer; los niños si les da cualquier enfermedad se van a morir o van a sufrir gravemente; los niños que crecen en esa condición básicamente están condenados a un futuro tremendamente limitado. Es muy difícil que un niño o una niña que crece bajo pobreza extrema pueda realizar su potencial como ser humano, pueda contribuir a su país, pueda desplegar todas la capacidades que de otra forma pudiera haber tenido».
Añadió que buena parte de esta población vive en «territorios rezagados». «Aún en los países exitosos en la reducción de la pobreza y extrema pobreza rural están estos territorios que se están quedando atrás. En Chile, en la Araucanía; Brasil, las comunidades afro», mencionó. Abundó que muchas veces estos territorios «son invisibles» y en otras «estamos llevando las soluciones equivocadas; es decir, estos territorios sufren de olvido y también de malas soluciones, malas porque no son las que necesitan».
En este contexto, la FAO diseñó una estrategia para poner el foco en 100 territorios y advertir los lugares que se están quedando atrás. «Tenemos que hacernos cargos de estos territorios no sólo por un sentido ético sino también porque son fuente enorme de tensiones para el conjunto de los países», remarcó Berdegué.
Asimismo, resaltó, se han dado un plazo de 10 años para aplicar esta estrategia que tendrá evaluaciones periódicas.
Mariana Escobar, consultora colombiana especialista en desarrollo rural, explicó a ANSA por qué se eligió a Colombia, Guatemala, Honduras, El Salvador y República Dominicana para iniciar la estrategia de 100 territorios.
«Son los países que tienen más altas vulnerabilidades, ya sea por efecto del cambio climático, la migración, la violencia y las economías ilegales. Además, por la posibilidad de políticamente avanzar más rápido con estos países, aunque hay que hacer mucho trabajo con ellos, diseñar muy bien la estrategia para cada territorio», respondió. Aclaró que, no obstante, «el país más vulnerable de la región es Haití, que no tiene territorios rezagados sino que es un país que está en un proceso de colapso desde hace décadas que obviamente tenemos que evaluar una forma que el programa 100 territorios entre allí pero tiene que ser de manera distinta a la de México o Brasil, etc».
