San Martín de los Andes : se opone a cambiar nombre a la Ruta 40
El bloque radical rechazó el proyecto del gobierno nacional de rebautizarla como “Néstor Kirchner”. Señalaron que es “innecesario” e “inoportuno”.
El concejal Evaristo González (UCR) manifestó su rechazo al proyecto de ley que impulsa el kirchnerismo para cambiar el nombre de la Ruta 40 por el del ex presidente Néstor Kirchner. El radical aseguró que dicha iniciativa es “innecesaria, inoportuna y no aporta absolutamente nada a mejorar su traza, transitabilidad, importancia estratégica, turística o económica”.
Según indica el proyecto de comunicación elaborado por González “en octubre de 2012 éramos noticia en todos los medios de comunicación ante el importante anuncio que, luego de muchos años de trabajo y gestiones silenciosas de distintas asociaciones, cámaras y funcionarios lograban que San Martín de los Andes, fuera parte del recorrido de la mítica, emblemática y mágica Ruta 40”.
“A esto se suma -dijo el concejal radical- que el ministro de Turismo Enrique Meyer manifestó que el gobierno nacional seguirá trabajando en la implementación de políticas de promoción turística que contribuyan al desarrollo de las economías regionales de los más de 210 pueblos que atraviesa esta emblemática ruta, además de la incorporación de la Ruta de los Siete Lagos”.
Según González, “este cambio permitió que las localidades de Junín de los Andes, San Martín de los Andes y Villa La Angostura formen parte del camino más largo y popular del país, promoviendo aún más su actividad turística. La Administración Nacional de Vialidad fue parte de este cambio a partir de gestiones realizadas desde el Ministerio de Turismo, para combinar estos tres centros turísticos con la famosa Ruta 40”.
El concejal radical señaló que la Ruta 40 es una marca turística “a la que pertenecemos y queremos seguir haciéndolo”. Y agregó que este rechazo “no debe confundirse con cuestiones partidarias”.
