Piden informes en Mendoza sobre los “chancheros”

52fa12d5cf603_576_320!

El trabajo de los «chancheros» es ilegal.

Un accidente ocurrido el pasado 27 de junio entre un camión “chanchero” y un vehículo particular, hizo que un concejal de la oposición impulsara un proyecto de decreto para saber quién controla el trabajo de esos vehículos ilegales. El escrito se presentará hoy en la Municipalidad de Mendoza y se intentará forzar su tratamiento “sobre tablas” mañana mismo.

Los camiones chancheros siguen circulando por Mendoza a pesar de las incesantes denuncias, periodísticas —y de las otras—, que se acumulan desde hace años.

No tiene que ver con cuestiones de gusto, simpatía o ideologías, sino de algo que es claramente ilegal y cuestionable desde todo punto de vista.

Se trata de vehículos desvencijados que acopian basura que posteriormente se vende, en gran parte, a criaderos de cerdos. De ahí deviene el mote de “chancheros”. Su circulación puede verse a diario cuando cae el sol en diversos lugares de la Ciudad de Mendoza, Godoy Cruz, Las Heras y otros departamentos de la provincia.
Como reveló MDZ en más de una oportunidad, es un sistema que viola todas las normas de bromatología y donde se permite el trabajo —explotación, en realidad—infantil.

¿Dónde están los controles del Estado a la hora de controlar este fenómeno? ¿Por qué no existe interés en terminar con algo que claramente es ilegal?

No solo no hay voluntad política para avanzar contra los “chancheros”, sino que además parece existir una suerte de orden no escrita de no molestarlos.

Esto quedó reflejado en una anécdota vivida por un concejal de la Capital de manera involuntaria. Sucedió el pasado 27 de junio, en la intersección de las calles Mitre y Barcala, en la ciudad de Mendoza.

Poco después de las 18 de ese viernes, un automóvil fue chocado por una camioneta Ford dominio WUX 374, sin víctimas que lamentar. Algo menor, por lo visto, pero con dos condimentos para prestar atención: primero, el camión se encontraba sin luces y careciendo de la chapa patente trasera. Segundo, algo casi obvio: se trataba de un “chanchero”.

Lo que vino después es casi ficcional, le tocó vivirlo a César Sayavedra, presidente del bloque del Frente Demócrata-PRO en el Concejo Deliberante de la Capital.

“Había un preventor ahí mirando y no hacía nada, le dije que debía intervenir y se resistía”, dijo a este diario el edil.

-¿Usted se presentó como concejal ante el preventor?

-No, no quería hacerlo. Quería ver qué pasa cuando un ciudadano común denuncia un hecho de estas características.

-¿Qué hizo entonces?

-Realicé la denuncia a la Municipalidad, al 0800. Pedí una inspección fitosanitaria, ya que el camión trasportaba basura que era recolectado por menores. Tengo claro que el accidente se produjo a esa hora porque los “chancheros” circulan en horarios previos al paso de los recolectores municipales, a fin de poder hacerse de residuos que sacan los vecinos.

-¿Está relacionada una cosa con la otra, “chancheros” y camiones recolectores?

-Sí, es una obviedad. Por eso permiten que funcione este sistema, porque ayuda a levantar la basura.

-A pesar de que está prohibido…

-Sí, es una práctica prohibida, y lo terrible es que no se detecta acción alguna por parte del municipio para evitar estas tareas.

-¿Pasó algo luego de su denuncia al 0800?

-Nada de nada, es más: sigo viendo la misma camioneta circulando alrededor de las 21 hs por las calles de la ciudad, Chile, Rivadavia, Mitre, etc., recolectando bolsas de residuos, sin luces y sin la patente trasera, lo que evidencia que dicho vehículo habría salido de la Playa Municipal en las mismas condiciones que se detuvo.

-¿Hay manera de rastrear la hoja de ruta del camión “chanchero”?

-Las actuaciones de la Dirección de Tránsito se tramitarían a través del Expte. Nº 2536-2014, pero no pudimos recibir información de ningún agente de Higiene Urbana o Gestión Ambiental sobre las características y el destino de la carga de dicho rodado.

Lo sucedido hizo que Sayavedra decidiera promover un proyecto de decreto que será elevado este mismo lunes. Allí, pedirá conocer cuáles fueron las acciones que se efectuaron a través de la Policía de Tránsito Municipal, luego de que denunciara el incidente con el “chanchero”.

53cc70724c67f_576_570!

“El vehículo fue llevado a la Playa de detención e identificado como que además dicho rodado se encontraba cargado con bolsas de residuos, por lo que debería haber actuado la gente de Gestión Ambiental, Higiene Urbana, a efectos de constatar la carga y verificar el destino de la misma”, asegura el escrito que hoy se presentará en la comuna capitalina y cuyo tratamiento se intentará forzar “sobre tablas” mañana mismo.

El proyecto consta de apenas dos artículos:

1- Que el Departamento Ejecutivo en un plazo no superior a cinco días informe a este Concejo Deliberante referido al accidente producido el día 27 de junio de 2014, a las 18,20 hs., en la intersección de calles Mitre y Barcala lo siguiente:

a) Informe de las actuaciones de la Dirección de Tránsito referidas a dicho accidente.

b) Copia del Expte Nº 2536-2014, en el que se tramitarían las actuaciones y se establecerían las características y condiciones en que circulaba la camioneta Ford, dominio WUX374 y las condiciones en que salió de la playa de detención de vehículos.

c) Si se realizaron actuaciones por parte de Higiene Urbana, Gestión Ambiental ó alguna otra dependencia Municipal con relación a bolsas de residuos recolectadas en calles del égido municipal que estaban cargadas en la camioneta precedentemente indicada.

d) Motivos por los que sigue circulando dicho vehículo por las calles de la Ciudad, efectuando la misma tarea de recolectar residuos, sin que este Municipio realice acción alguna para evitarlo.

e) Toda otra información que se considere conveniente a fin de aclarar la situación en cuestión.

2- De forma.

Colofón

A lo largo de los últimos meses, este diario hizo varios relevamientos respecto del trabajo de los “chancheros”. Ello provocó el interés de referentes de la oposición y de la Fiscalía de Estado —entidad que se encuentra investigando el tema sobre la base de lo publicado por MDZ—, pero nada logró respecto del oficialismo municipal de Mendoza.

Ningún funcionario comunal pareció interesado en poner el foco en el tema, aún cuando viola normas de diversa índole, incluída —como se dijo— aquellas que prohíben el trabajo infantil.

4e4d9003dbb57_576_288!
Es imposible anticipar qué ocurrirá con el pedido de informes de Frente Demócrata-PRO, aunque nadie debería sorprenderse si acaso este fuera bloqueado por el oficialismo de marras.

Ya lo dice una vieja y conocida frase de Joan Baez: “Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella”.

Fuente: MDZ Online