Desde que asumió, el Intendente de Córdoba incrementó más de 1.000% el gasto publicitario
Así se desprende de un informe elaborado por el bloque Eva Duarte, en función a datos de la Cuenta General del Ejercicio 2013. El exintendente Daniel Giacomino gastó en 2011 poco más de cuatro millones de pesos en publicidad, mientras que dos años después el radicalismo destinó más de 47 millones de pesos a ese rubro.
El bloque de concejales de la oposición que conduce Olga Riutort reveló que la gestión del intendente Ramón Mestre incrementó el gasto publicitario en más de mil por ciento desde el desembarco radical en el Palacio 6 de Julio. Es que en 2011, en su último año de gestión, el exintendente Daniel Giacomino había destinado a ese rubro 4.163.465,00 pesos mientras que dos años después, en 2013, el radicalismo gastó más de 47 millones de pesos.
El vocal por la minoría en el Tribunal de Cuentas municipal, Martín Llarena, elaboró un informe con los datos obtenidos de la Cuenta General del Ejercicio 2013 que ingresó a ese órgano hace unos días. De allí se desprende que el año pasado, sólo en el rubro propaganda y publicidad la administración mestrista gastó 47.568.852 pesos; un 156,39 por ciento más que en 2012, cuando el municipio había destinado 18.553.617 pesos a ese concepto.
Mientras el oficialismo considera importante comunicar a los vecinos las obras y destinar fondos a propagandas de Gobierno, la oposición cuestiona la falta de inversión, por ejemplo, en campañas serias y de utilidad para los ciudadanos. Aseguran que la prioridad debería pasar por mejorar los servicios básicos de la ciudad.
“El intendente de la Ciudad, Ramón Mestre, por segundo año consecutivo remitió al Tribunal de Cuentas, la Cuenta General del Ejercicio 2013 fuera del plazo legal establecido por el artículo 86 inciso 17 de la Carta Orgánica. El plazo venció en mayo de este año y la Cuenta ingresó recién en agosto, lo que configura una seria irregularidad reiterada”, dijo Llarena.
Otros resultados
El informe realizado por el bloque Eva Duarte muestra además un incremento del 50,19 por ciento del déficit municipal en 2013 respecto a 2012, “lo que significa 375.542.041,29 pesos”.
“En lo que respecta a los ingresos municipales del año pasado, se observa un incremento del 46,29 por ciento debido al impuestazo y al gran uso del crédito público que fue de 138.866.741,80 pesos. Sin embargo, esto queda rezagado con el incremento de los gastos en un 46,57 por ciento”.
Por otro lado, en cuanto a los servicios privatizados como la basura el año pasado el municipio gastó 924.411.728,37 pesos “incrementándose esa erogación en un 50,21 por ciento con respecto al año 2012”, señala el informe.
“Los datos muestran que los funcionarios mintieron al decir que la participación del gasto en basura estaría entre el 12 y 13 por ciento, y también al sostener que la tercerización en empresas privadas iba a ser más barata que la que prestaba Crese”, indicó Olga Riutort.
En materia de transporte, el bloque de la oposición indicó que los subsidios se incrementaron un 161,67 por ciento en comparación al año 2012, otorgando en 2013 aportes municipales por 228.132.320,00 pesos.
“En dicho año, la tarifa fue incrementada en un 28,13% lo cual evidencia una mentira más: sostener que se aumentaba la tarifa para no subsidiar”, agregó la concejala.
“En cuanto a la deuda pública municipal creció en el año 2013 un 56,32 por ciento siendo al 31 de diciembre de ese mismo año, 1.981.027.080,41 pesos. Con todos los datos podríamos concluir que la ‘tormenta perfecta’ que dijo heredar Mestre se convirtió en un huracán”.
