Semana de definiciones en un juicio millonario contra la Municipalidad de La Plata
Un particular demandó a la Municipalidad por el uso indebido de proyecto de negocios que derivó en el sistema de estacionamiento medido vigente desde los tiempos de Pablo Bruera. Reclama una suma multimillonaria.
Un particular demandó a la Municipalidad por el uso indebido de proyecto de negocios que derivó en el sistema de estacionamiento medido vigente desde los tiempos de Pablo Bruera. Reclama una suma multimillonaria.
El juicio iniciado por Carlos Lijavetsky contra la municipalidad de La Plata, que podría costarle a la comuna hasta 200 millones de pesos, entra esta semana en una etapa de definiciones, con la resolución del tramo final de las pericias que dejan el camino allanado para el dictado de sentencia.
Lijavetsky denunció hace más de cinco años a la comuna por el uso indebido de un proyecto de negocios que trasladó a Bruera en 2009 y que, asegura, el ex alcalde implementó de manera unilateral a través de una empresa “floja de papeles”.
Las últimas audiencias del juicio penal tuvieron lugar mace más de un año. Involucran al propio Bruera y a funcionarios de su gobierno, entre ellos Alejandra Sturzenegger, además de los autores del software mediante el cual se explotó la comercialización del estacionamiento en primera instancia.
Pero, en paralelo, Lijavetsky presentó una demanda en el fuero contencioso para obtener un resarcimiento por los seis años en los que La Plata explotó su idea, por la cual obtuvo pingües ganancias, que calcula en torno a los 9 millones de pesos por mes. El dueño de la idea intentó negociar con la comuna, ya durante la gestión de Julio Garro, pero no consiguió nada. Ahora será la justicia la que determine si tiene o no razón.
