Alarma en el Conurbano: cómo fueron los resultados por municipio de la prueba Aprender
Una plataforma de datos habilitada ayer por el Ministerio de Educación y Deportes muestra cuáles son los distritos con mejores y peores desempeños en las evaluaciones. En matemática hay partidos con hasta un 78% de malos resultados.
Una plataforma de datos habilitada ayer por el Ministerio de Educación y Deportes muestra cuáles son los distritos con mejores y peores desempeños en las evaluaciones. En matemática hay partidos con hasta un 78% de malos resultados.
Vicente López resultó el municipio de la provincia de Buenos Aires con mejores logros de aprendizaje obtenidos en matemática por chicos del último año de secundaria en la evaluación Aprender aplicada el año pasado: un 77% de los estudiantes logró niveles satisfactorios y avanzados. Lo siguió el partido de Saavedra ubicado en el sudoeste de la Provincia con un 74% de buenos resultados y en tercer lugar se ubicó Salliqueló, una localidad al extremo oeste que sumó un 72% de resultados satisfactorios y avanzados.
Los municipios tienen escaso poder para modificar sus resultados educativos ya que las políticas son definidas a nivel provincial pero los datos revelados ayer por el Sistema Abierto de Consultas Aprender 2016 lanzado por el Ministerio de Educación y Deportes muestra que en numerosos municipios los resultados no alcanzan los niveles mínimos.
Los peor puntuados en la evaluación son el partido de General Alvear, donde 8 de cada diez estudiantes del último año de secundaria no pudo tener resultados satisfactorios en matemática. Quedaron ubicados en las categorías Por debajo del básico o Básico. Chascomús-Lezama obtuvieron 76% de bajos resultados y el partido de Adolfo Alsina 65% de resultados insatisfactorios.
Conurbano bonaerense
El resultado de la evaluación de matemática mostró distintos matices en el variopinto conurbano bonaerense. Avellaneda tuvo 43.98% de resultados bajos y 56.02% de satisfactorios y avanzados.
Almirante Brown tuvo 50.81% de malos resultados y 49.19% de buenas calificaciones. En tanto, Lanús sumó 44.53% de chicos en los niveles más bajos y sumó 55.47% en las categorías más altas.
San Isidro tuvo buenos resultados: 32.27% no alcanzaron el nivel satisfactorio pero 67.73% se ubicaron en las dos categorías de mejores desempeños. En tanto, Lomas de Zamora tuvo 41.99% de resultados bajos y 58.01% de desempeños más altos.
General San Martín logró 40.25% en Por debajo del nivel básico y Basico y 59.75% en Satisfactorio y Avanzado. San Miguel tuvo un resultados similar con 43.55% en el sector más bajo y 56.45% en los más altos.
Hurlingham contó 41.16% de malos resultados y 58.84% de buenos. La Matanza, en cambio, contabilizó 53.62% de estudiantes con malas notas y 46.38% de buenos resultados. Malvinas Argentinas 53.68% en las categorías de peores desempeño y 46.32% en las contrarias.
Tres de Febrero tuvo 46.08% de estudiantes de bajos desempeños y 53.92% de altos desempeños. Tigre contó 44.45% de estudiantes en las categorías más bajas y 55.55% de categorías altas.
Quilmes: 49.83% en Por debajo del básico y Básico. 50.17% en Satisfactorio y Avanzado.
Morón: 40.57% en Por debajo del básico y Básico. 59.43% en Satisfactorio y Avanzado.
Moreno: 56.47% en Por debajo del básico y Básico. 43.53% en Satisfactorio y Avanzado.
Florencio Varela: 58.67% en Por debajo del básico y Básico. 41.33% en Satisfactorio y Avanzado.
Berazategui: 48.90% en Por debajo del básico y Básico. 51.10% en Satisfactorio y Avanzado.
San Fernando: 46.92% en Por debajo del básico y Básico. 53.08% en Satisfactorio y Avanzado.
