Córdoba: Absuelven a exintendente y ordenan investigar al actual, que fue su denunciante
El caso ocurrió en Río de los Sauces. por hechos de 2007. Ahora, los gastos del proceso judicial los debe afrontar el municipio. El juicio culminó este viernes.
07/05/2016 POLÍTICAEl caso ocurrió en Río de los Sauces. por hechos de 2007. Ahora, los gastos del proceso judicial los debe afrontar el municipio. El juicio culminó este viernes.
Un puente en Río de los Sauces abrió una causa judicial. La investigación demandó ocho años hasta que este viernes, en un juicio por jurado popular realizado en los tribunales de Río Tercero, se absolvió al exintendente de Río de los Sauces, Carlos Acosta (66), a quien se lo había imputado por administración fraudulenta y malversación de caudales públicos, y a la exsecretaria de Hacienda, Edith Roth, por peculado.
Fue el propio fiscal de Cámara, Gustavo Martin, quien pidió la absolución y hasta ordenó que. en cambio, se investigue al actual intendente, Néstor Fabián Gigena (UCR), querellante en la causa. La Cámara avaló ese planteo. Además, dispuso que las costas del juicio las debe afrontar el municipio.
Gigena, al asumir en 2007, denunció que su antecesor había utilizado 80 mil pesos enviados por la Provincia para un puente en otros gastos municipales.
Pero, en el juicio, el actual mandatario reconoció que él también hace lo mismo que en su momento hizo Acosta, si el convenio lo permite.
Ambos reconocieron que a veces por dificultades financieras o demoras en el pago de la coparticipación provincial, se utilizan otras partidas para priorizar el pago de sueldos a empleados.
Río de los Sauces, en Calamuchita, tiene algo más de mil habitantes,.
El exintendente declaró que si bien el puente costaba casi 300 mil pesos, recibió 80 mil de la Provincia, en calidad de adelanto. Con ese monto, compró unos hierros y el resto lo destinó a otras obras más pequeñas y al pago de sueldos.
Su abogado defensor explicó que ese subsidio no era reintegrable y que no tenía destino específico.
“Flaco favor le hacen utilizando a la Justicia para solucionar un reyerta política, que es más politiquería”, opinó el fiscal cuando pidió las absoluciones.
Por el contrario, el abogado querellante negó que se trate de una denuncia política y hasta recordó que estuvo motivada en una auditoría encargada a técnicos de la Universidad Nacional de Río Cuarto.