Diputados brasileños rechazan propuestas para reforma política
Los puntos centrales realizadas por más de 100 grupos y movimientos de la sociedad civil para la reforma política no entraron en el texto aprobado por la Cámara esta semana. Instituciones como la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB), el Colegio de Abogados de Brasil (OAB), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y de Lucha contra la Corrupción Electoral Movimiento (MCCE) quería un cambio, sobre todo el sistema electoral y la financiación campaña, pero no logró derrocar a sus propuestas.
En la votación, los diputados mantuvieron el sistema proporcional en el que diputados y concejales son elegidos de acuerdo con la votación del partido o de la coalición. En cuanto a los miembros del movimiento conocido como la Coalición para la Reforma Política que querían elecciones en dos vueltas, para que los electores podían votar por primera vez en las partes y establecer el número de escaños asignados a cada una leyenda, y luego elegir los candidatos.
«Tenemos más de 800 mil firmas recogidas en apoyo de esta propuesta. Ya votado en dos rondas por las normas vigentes. Sólo está siguiendo las mismas fechas previstas hoy para que la gente está claro que las fuerzas están poniendo en el Parlamento «, dijo el tribunal electoral de Maranhão Marlon Reis, co-fundador de MCCE.
El modelo fue incluso considerado por los parlamentarios, quienes discutieron alternativas como distritão – que serían elegidos diputados y concejales la mayoría de votos en el estado en el sistema de mayoría – la lista cerrada – la identificación de los candidatos por partido – y el distrito mixto para 50% de los diputados y concejales fueron elegidos por lista y la otra mitad entre los más votados en cada distrito.
La Coalición para la Reforma Política tampoco convencer a los legisladores a cambiar el modelo de financiación de las campañas.»Apoyamos un modelo mixto con financiación pública y que los ciudadanos participen con donaciones limitadas a $ 700 por persona para evitar que alguien se convierta en el padrino de la campaña y había empresas de donaciones», dijo el juez Maranhão. En su opinión, «ninguna reforma en absoluto.»
En el texto aprobado en la primera ronda por la Cámara, sólo podrán hacerse donaciones corporativas a las partes y no a los candidatos. Las personas pueden donar a la leyenda y el candidato. También se mantuvo la distribución de los recursos de los fondos del partido.
Para el analista político Antonio Augusto Queiroz, director del Departamento de Asesoría Parlamentaria Intersindical (Diap), la restricción de las donaciones de personas jurídicas no produce cambios. «Las partes tienen autonomía administrativa y presupuestaria que el Estado no controla. Puede tubería para el candidato que desea recursos, puede dar prioridad a algunos candidatos, la forma en que se llevó a cabo sin establecer norma que lo recaudado se distribuirá linealmente entre todos los candidatos «, dijo.
Queiroz dijo que los Miembros no han avanzado en los tres pilares de la reforma política. «No aprobado cambios en el financiamiento de las campañas, lo que contribuye a moralizar y reducir la corrupción en la política; el sistema electoral de listas cerradas, lo que fortalecería la perspectiva de las ideas y de los partidos y con el fin de coalición que reduce el número de los partidos «. Para él, el mantenimiento de coaliciones con plena libertad para los partidos, al igual que el texto final, es «una burla» a los votantes que votan por un candidato y termina ayudando a elegir a otros que no tienen identidad ideológica.
«Coalición sólo tiene sentido si tiene identidad programática. La correcta sería la de instituir una federación de partidos a los coligarem para la elección de estar juntos durante todo el plazo «, dijo. Los miembros, sin embargo, rechazaron esta propuesta.
El analista político critica también el final de la reelección. Él considera que los términos son demasiado cortos para una administración única. «Se puede mejorar el sistema de determinación de que quien aspira a la reelección es la licencia para los seis meses anteriores a la votación y se elimina la influencia.» Agregó que la cláusula de barrera, introducido por la Cámara «, tiene como objetivo sólo para prevenir surgen los partidos pequeños.»
El texto establece que sólo se tiene acceso a los recursos del fondo de partido y con los partidos de radio y televisión de tiempo que tienen por lo menos un candidato a la Cámara de Representantes y parlamentario electo de la Cámara o el Senado.
El asunto todavía tiene que pasar por una segunda ronda de votaciones en la Cámara. Si es aprobado, y evaluar el Senado. «Los senadores seguramente cambiarán,» Queiroz apuesta. Sea lo que sea promulgada obedeció inmediatamente y los puntos que deben cambiar de nuevo a la casa de otra votación.
