Santa Fe: Festram pidió ámbito de negociación institucional para debatir las reformas
El pasado martes, en la reunión del Consejo Económico y Social, los delegados de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram), presentaron una nota en la que lamentan la decisión del gobierno provincia de firmar un pacto fiscal con la Nación
El pasado martes, en la reunión del Consejo Económico y Social, los delegados de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram), presentaron una nota en la que lamentan la decisión del gobierno provincia de firmar un pacto fiscal con la Nación sin el debate y el consenso que la Federación y otras organizaciones sindicales y sociales venían reclamando.
El pasado martes, en la reunión del Consejo Económico y Social, los delegados de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram), presentaron una nota en la que lamentan la decisión del gobierno provincia de firmar un pacto fiscal con la Nación sin el debate y el consenso que la Federación y otras organizaciones sindicales y sociales venían reclamando.
En un comunicado Festram señaló: «Esta claudicación representa someterse a un mecanismo extorsivo» para disciplinar a los gobiernos provinciales y comprometerlos en las políticas de ajuste y transferencia de los sectores productivos y laborales «hacia los sectores económicos concentrados de la economía, ligados a grupos exportadores y financieros».
Para la entidad, «esta es la centralidad de la denominada reforma tributaria, que junto a la laboral y previsional integran una estrategia de ajuste que impactará en los gobiernos locales» santafesinos y en las condiciones de vida de los trabajadores activos y pasivos, vulnerando derechos y conquistas sociales históricas».
Festram advirtió que «merece especial atención la propuesta de bajar el impuesto a los ingresos brutos con la exigencia de compensar esta medida con otros gravámenes que impactarán directamente en el conjunto de la población», y que «se esconde la intención de obligar a los municipios a bajar tasas y derechos produciendo un mayor desfinanciamiento», y que se apunta a «imponer una ley de responsabilidad fiscal que pretende reducir el empleo y el gasto público».
Consideró Festram luego que «como si lo anterior fuera insuficiente, también se pretende evitar el pago de la deuda de la Nación con la provincia, comprometiendo un plan de pago que tendrá como techo la propuesta del gobierno provincial y como piso endeudar con títulos a la provincia, con fuerte impacto en los municipios y comunas.
Festram solicitó a la provincia que «garantice que las reformas fiscales comprometidas no recaigan en los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, que no se desfinancie a municipios y comunas, que se garantice el funcionamiento de las comisiones paritarias en todo el sector público provincial y municipal y que se cumpla el compromiso de inalterabilidad del actual sistema previsional». Para ello se propuso a la provincia que asigne un ámbito de negociación institucional para canalizar el debate y la discusión sobre las medidas a adoptar en el ámbito municipal y comunal.
La Federación consideró asimismo extraño que «existiendo ámbitos como el Consejo Económico y Social no se hayan generado consultas para recabar opiniones y propuestas antes de la firma de los acuerdos con la Nación, aún más cuando el gobierno del presidente Mauricio Macri continúa respondiendo a los planteos y demandas de los organismos como el Fondo Monetario Internacional, históricamente perjudiciales para los sectores productivos de nuestro país en general y para los trabajadores en particular».
Finalmente Festram señaló que «frente a esta realidad, respalda todas las decisiones que se adopten en el seno del movimiento obrero santafesino y se acompañarán todas las movilizaciones y medidas que se resuelvan a nivel nacional para frenar las reformas impulsadas por el Ejecutivo nacional».
