Córdoba: Según el Suoem, los salarios municipales perdieron un 18% su valor real y arrastran cinco meses de atraso

Mientras rige la conciliación obligatoria en la caldeada discusión por la actualización salarial del personal municipal capitalino, tras una álgida semana de asambleas y manifestaciones gremiales; el Suoem emitió un comunicado en el que apunta contra el intendente Daniel Passerini.

Mientras rige la conciliación obligatoria en la caldeada discusión por la actualización salarial del personal municipal capitalino, tras una álgida semana de asambleas y manifestaciones gremiales; el Suoem emitió un comunicado en el que apunta contra el intendente Daniel Passerini.

En medio de la discusión por la actualización salarial del personal municipal capitalino, mientras rige la conciliación obligatoria y tras una álgida semana de asambleas y manifestaciones gremiales; el Sindicato Único de Obreros y Empleados Municipales (Suoem) emitió un duro comunicado que apunta directamente contra el intendente Daniel Passerini.

«El cinismo como estrategia para encubrir su mala gestión», titula el documento el gremio conducido por Rubén Daniele, en el que señala que el Intendente intenta «justificar una gestión que padece de graves contradicciones y un notorio desprecio por las y los trabajadores municipales».

«Resulta alarmante que, mientras habla de pobreza y crisis, su administración continúe alquilando oficinas de lujo en las torres Capitalinas, por ejemplo, y contratando empresas para realizar tareas que ya cumplimos las y los empleados municipales con solvencia. ¿No sería más coherente destinar esos recursos al bienestar de las y los cordobeses?», refiere el documento.

En contraste con la posición de Passerini, que aseguró que los salarios municipales superan a la inflación, asegura el Suoem que «han perdido un 18,08% de su valor real (a octubre) y arrastran un atraso de más de cinco meses»; y que la propuesta de pagos «en negro» no solo «desfinancia la ya castigada Caja de Jubilaciones, sino que también priva a las y los jubilados municipales de las recomposiciones que les corresponden».

Afirma el comunicado del Suoem que «la gestión de Passerini y Llaryora, lejos de preparar al municipio para afrontar sus obligaciones, dilapidó los recursos públicos en campañas electorales, obras cosméticas y pautas publicitarias».

Fuente: La Nueva Mañana