FMI impulsa la adopción de impuestos de emergencia que graven la «renta extraordinaria»
En línea con el gravamen a la "renta inesperada" que el ministro Martín Guzmán prepara para mandar al Congreso, el Fondo Monetario Internacional (FMI) también impulsa la adopción de impuestos de emergencia a las empresas con "beneficios excesivos"
En línea con el gravamen a la «renta inesperada» que el ministro Martín Guzmán prepara para mandar al Congreso, el Fondo Monetario Internacional (FMI) también impulsa la adopción de impuestos de emergencia a las empresas con «beneficios excesivos» para financiar las ayudas a los sectores más afectados por las consecuencias de la pandemia.
En uno de los documentos presentados durante la primera jornada de su reunión de primavera y relativo a las deudas y retos que afronta el sector privado, el FMI plantea que las economías más recuperadas pueden empezar a reducir las ayudas de forma «más rápida», pero advierte que quienes no estén en ese punto pueden sufrir aún perturbaciones y problemas a largo plazo.
En este sentido, la subida temporal de impuestos a las empresas con beneficios excesivos es una de las opciones que plantea el Fondo para «reducir la carga» que suponen las ayudas públicas a los Gobiernos.
«Encontrar dónde hay recursos y compensar a los que más sufren»
«El principio general de las finanzas públicas es que debes encontrar dónde están los recursos e intentar compensar a quienes más sufren», dijo el economista del Fondo Jean-Marc Natal, uno de los autores del informe, en una rueda de prensa virtual.
Según Natal, las características propias de una crisis como la causada por la pandemia hicieron que mientras unas compañías en determinados sectores sufrían duras consecuencias, otras -como el comercio electrónico o las firmas tecnológicas- lograran pingües beneficios.
La idea, por tanto, es que estas empresas que durante dos años se han beneficiado con la pandemia paguen un impuesto adicional y temporal que sirva para compensar a las más perjudicadas.
«Esto es algo que ya se ha hecho en otras ocasiones en el pasado, como por ejemplo después de guerras, y es una forma de redistribución», añadió el economista.
En este informe el Fondo expone diversas formas en las que los gobiernos pueden ayudar a las empresas afectadas por la pandemia.
Así, considera que dicho apoyo debe limitarse a circunstancias en las que ha habido una «falla del mercado» pero también advierte que en los sectores más golpeados por la pandemia, que pueden arrastrar al resto de la economía, es mejor incentivar la reestructuración o la reconversión.
Sector por sector
En cualquier caso, el informe recuerda que el impacto de la pandemia en el estado financiero de los hogares y las empresas ha sido desigual en el mundo, y depende mucho también de la composición económica por sectores de cada país.
Los servicios que se daban de forma presencial cayeron mientras la producción y las exportaciones de bienes y servicios sustitutos de los presenciales han mejorado.
Además, el mercado laboral del turismo y la hotelería sigue sin recuperarse dos años después de la pandemia, mientras en el lado contrario las logísticas y la construcción han visto mejoradas sus condiciones laborales, especialmente salarios.
La guerra en Ucrania, además, ha afectado en mayor medida a las cadenas de suministro y a los precios de la energía y los alimentos, cuyo encarecimiento también afectará a la capacidad de los hogares.
