Ley de humedales: reclaman reunión conjunta de las tres comisiones que deben discutirla
El diputado Toniolli dijo que de esa manera "se sabrá quiénes están de acuerdo y quienes en contra". La concejala Rueda apuntó a la falta de avances en la investigación penal
El diputado Toniolli dijo que de esa manera «se sabrá quiénes están de acuerdo y quienes en contra». La concejala Rueda apuntó a la falta de avances en la investigación penal
El diputado nacional Eduardo Toniolli (Frente de Todos) volvió a pedir una reunión conjunta de las tres comisiones que deben discutir la ley de humedales en el Congreso de la Nación. Explicó que de esa manera “se sabrá quiénes están de acuerdo con la iniciativa y quienes se oponen” a su aprobación.
El legislador justicialista argumentó su reclamo este lunes, día en que Rosario y todas las localidades ubicadas a la vera del río Paraná están invadidas por el humo producto de los incendios en las islas que se reactivaron en las últimas horas. Además, Toniolli fue uno de los legisladores que participó, el viernes pasado, de una reunión en el Concejo donde se debatió el futuro de la ley nacional de humedales, una herramienta que podría poner coto al ecocidio.
En declaraciones a LT8, el diputado rosarino expresó: “En realidad, hay ocho iniciativas de ley de humedales. Y desde nuestro sector estamos reclamando algo que venimos haciendo desde hace tiempo, y es una reunión conjunta de las tres comisiones de la Cámara de Diputados que intervienen en este tema”.
El legislador consideró que “de nada sirve que la comisión de recursos naturales, que es en general es donde hay más predisposición en poder avanzar para que la ley de humedales se apruebe, para que después suceda lo que sucedió en 2021. Es decir, se había aprobado un dictamen con un amplio acuerdo y la firma de todos los sectores políticos, y después durmió «el sueño de los justos» en la comisión de Agricultura, donde aparecen otros intereses en el medio”.
“Por eso pedimos que sesione un plenario de comisiones de Recursos Naturales, de Presupuesto y la de Agricultura. Y el legislador que no esté de acuerdo, que ponga las cartas sobre las meses y diga en qué no está de acuerdo y haga propuestas de cambios, porque sino jugamos una especie de juego fantasmagórico donde nadie sabe bien quién está de acuerdo y quién no”, subrayó.
Por su parte, la presidenta de la comisión de Salud del Concejo, la edila socialista Susana Rueda, consideró que “es paradójico” el regreso de las quemas en las islas tras la audiencia que se hizo el viernes en el Palacio Vasallo para debatir la ley de humedales. Dijo que lo que se vive ahora en esta nueva invasión de humo sobre la ciudad “es desesperante, porque parece que este problema sólo le importa a los rosarinos”.
También en declaraciones a LT8, la legisladora sostuvo que en la sesión del viernes “estuvo un productor agropecuario que vive en las islas y que dijo que el fuego no es un producto de la quema para mejorar pasturas para el engorde de ganado, que los productores agropecuarios no tienen nada que ver y responsabilizó a los inversores inmobiliarios”.
Rueda manifestó que “hay un cruce de culpas, pero lo concreto es que no hay gente detenida ni investigación sólida respecto a los verdaderos culpables de las quemas. Además, no hay un operativo clave del gobierno nacional de investigación y de reparación de lo que ocurre en el humedal”.
“Tenemos una ley de humedales que estuvo cajoneada durante años, mientras los rosarinos no podíamos respirar. Por eso digo que parece que los incendios nos importan sólo a nosotros. A las autoridades nacionales no les importa no sólo la salud de los rosarinos, sino tampoco de los habitantes de San Nicolás, San Lorenzo, Villa Constitución o de cualquiera de las ciudades ubicadas en el cordón industrial. ¿Quién puede dudar de que si este humo hubiese estado presente en Capital Federal ya estaría resuelto el problema?”, se preguntó finalmente la concejala.
