Renunció la cúpula de la operadora de Atucha: «No vamos a ser partícipes de este desguace»
Uno de los directivos de NASA, que lleva doce años en el cargo, explicó por qué decidieron dar un paso al costado. Dice que no están «en la agenda» del Gobierno y aseguró que parar este tipo de obras significará «un retraso» para el país.
Ante la falta de presupuesto y la paralización de las obras de la cuarta central nuclear en Atucha II, el directorio de la empresa operadora Nucleoeléctrica Argentina SA (NASA) presentó su renuncia y avisó que “no será parte de ese tipo de desguace”.
Se trata de toda la cúpula de la empresa de participación estatal integrada por José Luis Antúnez (presidente), Juan Sebastián Estrada (vice), y los directores Rubén Quintana, Norma Luisa Boero y Sebastián Bonetto. “Hemos renunciado ayer, en principio porque siempre nuestra forma de trabajo fue en positivo, construimos la central nuclear Atucha II, y llegar a este nivel en el cual no estamos en agenda, con un presupuesto bajísimo, hace que todo lo programado para la cuarta y quinta central, no tenga un horizonte”, explicó Quintana en diálogo con INFOCIELO.
El conflicto lleva varias semanas en las que el directorio intentó ajustar los gastos al presupuesto actual de 4.800 millones de pesos, un tercio de lo pedido para este año, de alrededor de 15 mil millones. Pero el plan no dio sus resultados y las renuncias fueron puestas ayer sobre la mesa del ministro de Energía, Juan José Aranguren. “Nosotros tenemos que decir que no nos quieren, no estamos en la agenda y tenemos que irnos, no vamos a ser partícipes de este tipo de desguace, o no”, lanzó Quintana.
“Empezar a gestionar y manejar una crisis y despidos, es demasiado para nosotros. Pensamos todas las variantes para que no se haga esto, y no hay un sendero en este momento”, sostuvo Quintana, uno de los directores más antiguos de NASA, nombrado por Néstor Kirchner en 2003. Los planes de la operadora para este año incluían la continuación de las obras para llevar adelante la cuarta central nuclear, para la cual “ya estaban todos los contratos comerciales firmados y faltaba nada más la parte financiera”, explicó.
El ahora exdirector de NASA aseguró que esta decisión del Gobierno nacional significa “parar obras de infraestructura que van a seguir en el sendero de la producción”. “La energía es importante si se quiere seguir con la industrialización del país y esto significa un retraso. No hay que tener mucho conocimiento técnico para saber que si no se hacen obras de estas características, el país tendrá un retraso determinado y eso lo dirá la historia”, explicó el profesional.
