Veteranos de Malvinas denuncian que la Corte Suprema «puso a la Argentina en venta»
El Cecim La Plata cuestionó públicamente la decisión del máximo tribunal que deroga la Ley de Tierras y deja abierta la puerta para la venta ilimitada de tierras a extranjeros.
El Cecim La Plata cuestionó públicamente la decisión del máximo tribunal que deroga la Ley de Tierras y deja abierta la puerta para la venta ilimitada de tierras a extranjeros.
«Mientras el pueblo gritó con fuerza que ‘La Patria no se vende’, la Corte entendió que no existe algo así como un bien jurídico soberanía, y rechazó nuestra demanda para evitar la derogación de la Ley de Tierras, que el presidente intentó a poco de asumir, mediante el Decreto 70/23», subrayó el Cecim La Plata. Foto: Matilde Gudiño / LNM
En respuesta a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que este martes revocó el fallo que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/23, que derogaba la denominada Ley de Tierras Rurales, dejando abierta la puerta para la venta ilimitada de tierras a extranjeros en la Argentina; el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (Cecim) La Plata, que había promovido la demanda soberana, cuestionó duramente al máximo tribunal.
«La Corte decretó que la soberanía no es un bien jurídico y puso a la Argentina en venta» se titula un documento de la organización de excombatientes que cuestiona que el escueto fallo le resuelve el problema político en el que se metió Javier Milei, cuando impulsó la «extranjerización de la tierra» en el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
«Mientras el pueblo gritó con fuerza que ‘La Patria no se vende’, la Corte entendió que no existe algo así como un bien jurídico soberanía, y rechazó nuestra demanda para evitar la derogación de la Ley de Tierras, que el presidente intentó a poco de asumir, mediante el Decreto 70/23», subrayó el Cecim La Plata.
Y agregó que la Corte «pateó la pelota afuera» al evitar explorar el planteo jurídico y plantear que los excombatientes de Malvinas no está legitimada para hacer el reclamo en defensa de la soberanía nacional.
La Corte «dijo, con claridad, que este grupo de ex soldados conscriptos, combatientes de Malvinas, no podemos acudir a la Justicia en defensa de la soberanía», expresaron desde la organización de veteranos.
A continuación, plantea: «Podemos morir en defensa de la soberanía, pero no acudir a un Tribunal. El fallo no solo se pelea con el derecho. Lo hace con la humanidad, con la razonabilidad. Esta Corte es indigna, por la temeridad y violencia con la que, sistemáticamente, violenta al pueblo argentino, a su territorio, a su capacidad de decidir».
En ese marco, subrayan tajantemente que con esta decisión, la Corte acaba de poner a la República Argentina en venta: «Acaba de decirle al mundo entero que, si quiere, pueden venir a comprar municipios, provincias, zonas de frontera, ríos, valles, bosques, quebradas, incluidas las Islas Malvinas. (…) Que nadie salga a pretender dibujar la historia de la tragedia judicial argentina con argumentos técnicos. Es la misma Corte que, institucionalmente, adoptó hace casi 100 años la ‘doctrina de facto’, y convalidó lo hecho por las dictaduras en nuestro país; la que funciona con 3 miembros que tienen más poder que un dios al que nadie puede evaluar. Esa Corte, hoy, es la responsable política e institucional de la venta de las tierras argentinas a extranjeros».
